• 3

請問間接照明的高度多高為佳?


分享給樓主,我家間照高度只有19.5cm,目前微調中






bigpiz wrote:
問題就在…RA表現佳...(恕刪)



謝Ray大的建議,看來要改線版的高度讓光多透一些出來,請問燈座加高可以嗎?


一直發的小佑子 wrote:
分享給樓主,我家間照高度只有19.5cm


非常好!!!

十分完美地示範了所謂"光帶"的形象!!




一直發的小佑子 wrote:
看來要改線版的高度讓光多透一些出來

有改有差。


一直發的小佑子 wrote:
請問燈座加高可以嗎?


光帶會變寬沒錯,
但是…




那條光帶會更亮更明顯。



一直發的小佑子 wrote:
看來要改線版的高度讓光多透一些出來,請問燈座加高可以嗎?

光帶有明顯邊界是因為光線被擋板遮住了,擋板的陰影被投射在天花板上,
請把燈管墊高,直到讓陰影退出天花板就可以得到較平順的明暗過渡效果,
但我認為你客廳的照明規劃是不恰當的,
1.間照開口小,照明效率差,耗能。有無採取任何光學對策?
2.四組嵌燈破壞天花板美感
3.嵌燈設置位置理當配合室內配置,而不是平均分布。
4.少量嵌燈可以加強區域照明,補間接照明的不足,但八顆嵌燈可以照亮整個客廳,就是重複投資。

jackhung_web wrote:
光帶有明顯邊界是因...(恕刪)


Jack大說的好,

哈哈, 我早已經不對我的設計師有任何的期望了, 她既不專業也不敬業

新的線版離天花板約24.5cm, (現在看的光帶是19.5cm高) T5燈管也會往上墊高8-10cm, 就現有的條件盡量的調整是我的想法,

可是要弄到如樓主建議,

1. 依據現有的間照位置, 覺的就不要用線板,
2. 或是降低間照的高度, 依然維持線板

才會達到較佳的間接照明效果

至於燈具加不加, 這有多方建議與看法, 我是覺的留著沒關係啦

謝謝

一直發的小佑子 wrote:
新的線版離天花板約24.5cm, (現在看的光帶是19.5cm高) T5燈管也會往上墊高8-10cm, 就現有的條件盡量的調整是我的想法,
可是要弄到如樓主建議,
1. 依據現有的間照位置, 覺的就不要用線板,
2. 或是降低間照的高度, 依然維持線板

24.5cm的高度配線板在現階段我覺得可接受了,
趕快把工程收尾入住新家吧!
間接層板不一定4面都要等高,你可以和冷氣整體考慮,冷氣做在樑上,間照拉平樑下,這邊高度延伸到電視牆面,間照切齊電視高櫃,間照內縮。
令兩面間照拉高,做一個交錯的視覺效果。
jackhung_web wrote:
24.5cm的高度配...(恕刪)



1、線版降5cm
2、層板燈墊高
修改後的間接照明,現在這樣好多了






一直發的小佑子 wrote:
1、線版降5cm
2、層板燈墊高
修改後的間接照明,現在這樣好多了


不妨試一下:
層板燈如果不墊高,但是放到最靠外側(離線板比較遠的那一邊)角落立放,
然後和現在的狀況比較一下,
看哪個打出來的光比較自然
一直發的小佑子 wrote:
分享給樓主,我家間照...(恕刪)


小佑子之前的間接照明還不夠好,我猜想說層板“翅膀”的寬度不夠寬,或者太深,或者擋板太高,導致光影形成“線條式”的樣子,比較好的做法是要呈“漸層式”的光影,才是比較優的做法。現在改好之後好多了……這才對!

想問理想的間照距離牆面是多高啊?
我的橫樑要加翼板 做間接照明
橫樑對面是窗簾盒包冷氣管 !也預計做間照
不曉得間照尺寸怎麼設計⋯
看了書跟前輩心得不太一樣
中間怕不夠亮
還有在考慮吊扇加三盞燈⋯(本來沒有預計要裝有燈吊扇的⋯
但怕長輩嫌棄只有件接照明太暗⋯
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?