• 2

低預算的設計案工程案 是否設計師就比較不會有折讓設計費的空間


lucars1130 wrote:
同樣20坪,可以很...(恕刪)


設計功力或許真的有差
這我也不能否定

不過我還是想問本文中的問題
是不是真的低預算裝修沒甚麼設計折讓空間呢




ms0344303 wrote:
設計功力或許真的有...(恕刪)



他做了設計收設計費為什麼要折讓?

還是你去公司上班,
因為公司提供你電腦設備和工作環境,中午還供餐
所以公司要求折讓你的薪水,
這點你可以接受?

也許有人為了要一份工作可以接受
但有人無法接受

所以你可以選擇你可以信任的一方簽約然後繼續後續
至於他要不要折讓
是他公司訂的規則你可以不給他做
但如你要選他,就照他的規則走







ms0344303 wrote:
設計功力或許真的有...(恕刪)


你在路邊攤買一碗麵吃,這種低價飲食你認為老闆應該再算便宜一點給你,只因為你口袋零錢不夠嗎?

設計費本來就不應該有什麼折讓空間,除非設計師爽,他願意少賺一點這另當別論
目前正在裝潢
雖說找設計師,但是基本上整間大多都是按照我自已的規劃設計去做的,設計師只是就
裝潢的專業角度去畫設計圖,而且我說的規劃除非不合理,不然他都照單全收
談到最後,連設計費也不用給了,但是我有比過價知道,設計師早就把設計費全灌在
估價單中的每一個項目,所以設計費收多少可能不是那麼重要,總價能做出多少東西來才是重點
羊毛出在羊身上,有些設計師願意折讓設計費,並不表示對方不會把設計費灌水在其他的工程中,對我來說還是看總價為主。

最近在裝潢。(附上3D圖)
沒收監工費,只收設計費5%
30坪初步規劃90W內(不含冷氣和自己挑選的五金和小玻璃與傢具)
*同學的老公是設計師..
提供你参考~
選擇是你的,但若決定了哪一家就要依照他的規則走,
除非工班或設計或是成品有瑕疵,
否則該給的就要給,
若確實有專業,就要給予尊重。
當然若不專業我想你也不會選擇對嗎?
若真的硬要砍設計費,那我相信你損失的絕對更多。
看板大的提到的兩家公司~
他們所提的條件與費用好像都是在合理範圍

我覺得看起來好像兩家公司費用相差不大
要看得應該是兩家公司對於工程細節的掌控與圖面的細節

你應該要多問一些工程細節~
是怎麼作的?
用甚麼材料?
跟旁邊的東西要怎麼收尾?
為什麼要這麼作?
有沒有可以取代的方法或材料?
選這種材料的優點與缺點是什麼?

你問越多~~
如果是一家有有工程實際功力的公司就會鉅細靡遺的回答
當然不排除有可能他是隨口說說,以後施作時不會照他所說的施工
這時候圖面是否有確實標注清楚就很重要~~

你了解的越詳細~
越能判斷一家公司的硬實力(裝潢功力)與軟實力(設計能力)
如果一家公司只跟你說~
我們還沒簽約~~我不會跟你講這麼多~~
那~~~你換家公司試試看吧
寧願被人家當作你"澳客"
也不要當冤大頭吧~

好的設計始於溝通,熱誠的服務來自對理想的執著

lucars1130 wrote:
同樣20坪,可以很複雜也可以很簡單擺擺櫃子,但後者一樣跟你收設計費....這就是不同的基準點

第一家統包雖然自學繪圖因此設計費低廉,但你要了解設計能力高低也很重要,會畫圖跟會設計是兩回事

所以我認為你這樣的比較對第二家設計公司不見得公平


認同

也許一個很好看一個很好笑

不過通常客人不懂審美眼光也不夠也就無所謂了

就跟某些人會選"胸部最大的那一個"一樣

殊不知,內行的都是看腿跟臀
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?