zenus wrote:
20萬來花用IKEA...(恕刪)
我自己也是IKEA的愛用者，但是衣櫃跟櫥櫃，IKEA並沒有比較便宜喔。
另一個最大的問題是尺寸，IKEA的尺寸限制還是比系統家具大，這也是當初沒有使用的原因。
系統家具雖然有桶身的組合的限制，但是限制很微小，高度更是可以自由調整。
小圈圈的媽 wrote:
如果不CARE板材...(恕刪)
價錢這點我不認同喔，我並不是否認木工的價值，我自己系統做了20萬，木工做了30萬，油漆5萬，
耐用度來說，現在才7年，所以我沒法跟你說誰比較耐用，但是在表面耐用度上系統櫃是贏，系統板材的表面是像耐磨地板一樣的材質，很耐刮，他們的封邊也做得很好(畢竟是機器封邊)，當然木工也可上皮，但是那個味道真的好幾年才散去。
木工的板材樣式也沒系統多，完成後要上漆或上皮都是另一道工。優點是變化多，幾乎沒限制造型，系統櫃只能做方方的櫃子，在櫃子上木工價錢很難跟量產的系統櫃比較。
所以我的櫃子都是系統，但是整體框架卻是木工架出來的。
jackhung_web wrote:
請記住系統櫃最適合...(恕刪)
視訊音響如果很介意有的沒的線材不要跑出來，通常位置定下去後，大概就不會動了，(老家的電視櫃買來一放3X年沒移過位置)，尤其是那種將家裡線材都收得很漂亮的，更不會隨意移動位置。
至於房間有門有窗的狀況，一旦將衣櫃設定好後，床大概也不用想改位置了，更不用說還想將梳妝台移來移去，除非房間很大，不然想要改格局比想像中難。所以除非房子住個幾年就想賣掉或是大翻修，不然優先考慮好移動的家具有點怪。
我有朋友也有整個房間都用系統家具下去製作，床、書桌跟衣櫃都是，除了都是方方正正之外，也沒太大問題，所以在技術上不是問題。
我會以實用性為出發點，自己平常怎麼用家具最重要，我老婆梳妝台也是用系統做的，並不是我很愛系統家具，而是希望尺寸功能能符合自己的需求。
但是我的床，餐桌椅，書桌，茶几也都買IKEA；現成家具我會比較推IKEA，很多人說不耐用，我是不覺得，學生時期買的桌椅子到現在還在用，比起外面家具行的報價，IKEA價錢透明而且材料也說明清楚。
總之你還是要先看自己要怎麼住得舒服， 再來做選擇。
因為我電視打算用壁掛方式，而且一開始連投影機都規劃好的狀態，也不用想換位置拉，要換就是打掉重練，那應該也是10年後的事了。所以那時就用系統櫃做懸空的方式，但是只做了後面承重的補強，沒想到在NAS上去才一年多，現在已經有些變形了> <
c439036 wrote:
謝謝大家的留言回覆 ...(恕刪)
曾經去一個業主家安裝新的衣櫃並且拆舊櫃再到另一處安裝
原本以為舊櫃是系統板材，沒想到是業主兩年前在Ikea買的
看到那櫃子其實有點傻眼
第一，安裝的人沒有將櫃子調整水平，門跟門不會打到就好，但門縫及高低就是一整個不一樣
第二，櫃子的跨距太大，所有的層板中間都下垂了
第三，背板都是用小鐵釘，感覺有點鬆散
(以上是我看到的情況，也許現在安裝工法不一樣，僅供參考)
在跟業主聊天的過程中，他認為這組櫃子很便宜(大概九呎)印象中買兩萬左右，也許真的是便宜，但只用了兩年就變成這樣，真的便宜嗎？
樓主如果想找一線的系統公司來裝潢，依您的預算可能還要乘二
不妨直接找工廠看看
內文搜尋
從 APP 打開
X