alily9885 wrote:材與不熟悉這個行業的流程,導致錢也花了,但成果不如預期。每次收到這種爛攤子都有點啼笑皆非 就你的格局我反而喜歡之前的打掉一面牆少一個房間多出來的空間當客廳然後浪費原本客廳的部分然後看起來空間很大是很厲害喔?而且設計師找的東西一定比較貴又不一定好報出來的價格鐵定和外面有落差一台冷氣外面3萬報價3.5萬乾溼分離外面1.2萬可以報價2萬看看LED吸頂燈台灣一台賣人家日本的兩倍價格就知道台灣人多會賺了
這個問題其實對我來說的解答就是你自己清不清楚你要什麼然後你有多少時間和美學能力去完成我自己原本從想找設計師去省時省力,到後來被不削接案,最後自己來(開箱文就不再貼連結了不想給人打廣告的感覺,想參考得自己尋一下我的文章,我家對很多人來說很不適用但是很符合我自己需求)我也非本科系出身(機械系)但是我很清楚知道我自己要什麼至於開版大說的細節部份.....我的心得工班要比設計更懂更清楚,甚至一些基本底不夠的設計師常常畫出來的圖被工班修理但是你看不到,因為木工想要工作他不能得罪設計師所以只能私底下和設計師講他的圖不能用最後你家設計出來沒有問題的東西其實更本都是工班幫你注意到的細節自己也常常看到很多的設計案例根本就是設計師自己的作品集但是那個書架一看就知道放不了幾本書簍空挑高製造空間感但是浪費了非常多的空間運用....很好看但是不實用的設計比比皆是總結:知道自己要什麼很重要請設計師值不值得這個問題基本上沒有正確答案
套句股市名言:好的分析師讓你上天堂,不好的分析師讓你住套房,這句話套用到設計師上也一樣。我比較同意樓上的看法,你要自己先有想法,然後找設計師,這樣失敗率才會比較低,我自己裝潢過2間房子,找過3個設計師,差不多都是這樣的經驗。商業設計跟住家設計的根本差異就是,住家是給人住的,每個人的生活習慣都不同,而最瞭解自家的生活習慣的就是你自己,不是設計師,設計師可以協助你的,就是在一些基本的住家格局上幫你把關,很多時候你想的太客製化,反而忽略了基本的規格,譬如樓主提到的走道寬度等等。論生活經驗,設計師大多比不上我們一般人,尤其是單身的設計師,沒有真正成立家庭的經驗,怎麼有辦法做出一家子生活的理想規劃呢?所以一些格局、收納、動線等等方面,還是要屋主自己先思考規劃好,全部交給設計師的話,也不會太差,有經驗的設計師基本上該有的還是有,只是不夠客製化而已。設計師可以發揮的就是建材、顏色與燈光的搭配,這個是一般屋主比較缺乏的,也是設計師所擅長的,這樣互相搭配,成功率才會比較高。
如果你是設計師..想要秀一下自己的設計..無可厚非..不用拐彎抹角..光是沙發的位置(不夠大器)..走道的空間(太過狹小)..客房離衛浴的距離(太過遙遠)..依我來看..這些就很不符合使用上的方便..雖然是因人而異.就我來說..這設計是不及格的..要打掉的牆..絕對會是你現在的客房..變成書房..一進門..大器的6人坐沙發..連同客廳..書房..餐廳..很開闊..動線無阻..主臥與客房..不受客廳與餐廳干擾..如此不是甚好??
最近弄了一間新房子打...(恕刪)設計師收裝潢費300萬,自己包工程還要270萬???設計師只賺10%?????太天真了吧...一般來說木工報價30萬,設計師至少會報45~60萬的木工費用,每項工程都一樣會多報1.5~2倍知道真相後,詢問設計師怎麼賺這麼大???回覆:因為施工作程中常需要微調或修改,所需的額外費用,所以會先多抓一點(迷之音:沒用到也不會退阿)我覺得根本胡扯,如果設計圖夠嚴謹,根本不用修改,且如果是木工沒按照設計圖製作或作錯,也是木工要自行吸收好嗎...多的費用都放在設計師口袋,還要再收"監工費"、"設計費"...真的狠賺~~不過如果預到有良心的,或是設計師新手,才可能比較便宜以我自己的經驗房子30P,給設計師搞大概75~150萬,自己弄大概55萬吧(前提是自己要有空+肯花時間找+審美觀念要有...)
沒想到這麼快就自刪了。其實我認為以現在台灣的生態,最好是請設計師畫圖,在找統包施工最好,設計費一坪3000/5000/8000/10000 我覺得OK,這部分我認為該給,也值得,但現在台灣的生態是,除了設計費,木工的部分設計師少說賺2倍,木工報100,設計師最少報200以上,這就算了,沙發等家具都灌水,我有朋友沙發設計師報50萬,他去工廠時,工廠說溜嘴說他報給設計師18萬,窗簾更誇張,設計師約3倍價格,包給工廠12萬,向客戶收45。我認為服務有價,好設計應該付錢很正常,但以現在設計圈的生態,我認為畫圖就好,整個包設計師我個人覺得不太值得。