• 3

[調查]居家PM2.5隔離,你可以接受花多少預算在上面?

平常家裡不開窗,昨天開冷氣空氣濾清機顯示pm2.5,立馬關冷氣馬上恢復正常~你確定熱交換機可以濾pm2.5??我今天會測試客廳的熱交換機再告訴大家有沒有用~如果沒用的話,我覺得關窗戶外加空氣濾清機,可能是最好對抗pm2.5的方法了~


focus wrote:只是單純就對外防禦PM 2.5,全熱交換機是一個還算有效率的方式。
...(恕刪)

altezza wrote:
個人並不贊同!反而認為這是要特別注意的!
目前PM2.5的來源,全部都是室外!而全熱交換機,將戶外的空氣換進來,反而是將PM2.5的來源引進來;所以,如果沒有良好的PM2.5過濾裝置,反而更不好!簡單來說:全熱交換機應該沒有過濾的功能!
上面有個大大有加上前置過濾,個人以為這是必要的。不過,就要看看前置過濾的能力如何?


很多全熱交換機都有過濾的功能,濾網也有HEPA的可以買。前置過濾除了加強過濾效果以外,另一方面也是讓消費者少花一點昂貴的原廠耗材費用。

我的論點只是說你去算全熱交換機的CADR然後跟空氣清淨機比較沒有意義,不是否定前置過濾的功能。我前置過濾也有裝,再自己另外裁了3M的空氣清淨濾網放進去。

icchenk wrote:
平常家裡不開窗,昨天開冷氣空氣濾清機顯示pm2.5,立馬關冷氣馬上恢復正常~你確定熱交換機可以濾pm2.5??我今天會測試客廳的熱交換機再告訴大家有沒有用~如果沒用的話,我覺得關窗戶外加空氣濾清機,可能是最好對抗pm2.5的方法了~


關窗戶加空氣濾清機,當然可以有效對抗PM 2.5,只是你也沒有新鮮空氣,室內二氧化碳濃度不斷飆升而已。

全熱交換機有沒有辦法對抗pm 2.5,你參考這裡看看:http://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/ja/products/air/lineup/ventilationfan/lossnaycentral/index.html

但我想要有效對抗也是有很多前提,濾網材質以及你全熱交換機的配置方式有影響,你使用的環境跟方式也有影響。
據了解目前市面上具有PM2.5過濾效果的全熱交換器,只有Panasonic有推出相關的機種,否則一般的全熱交換器幾乎只有換氣的功效,即便有加裝濾網都不見得可以阻擋PM2.5
個人認為不需要一直著眼在全熱交換機"本體"能不能濾PM2.5,前面放個空氣過濾箱幫忙
濾一下就很好用了

以國產阿拉斯加的前置過濾箱來說, 針對PM2.5官方宣稱一次過濾就可以有93%的濾除率,
另一家日本三菱的前置過濾箱濾除率更高,詳情請見前面focus提供的網址,2.0um粒捕集
率可以到95%

只要第一關能做到9x%濾除率,後面剩的PM2.5個位數交給空氣清淨機來搞定綽綽有餘了...

簡單的說, 全熱交換機+前置過濾箱先提供相對乾淨的空氣(總比什麼都沒濾就開窗放進來
的"新鮮"空氣好多了),然後再用清淨機濾一遍,兩次過濾我想就算還有剩下的微粒子應該也
幾乎沒了...如果這樣還嫌不夠我看只有在家蓋無塵室才能滿足了
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2

GuleGule wrote:
如果這樣還嫌不夠我看只有在家蓋無塵室才能滿足了


說真的,我就是打算把無塵室的設備拿來用
朋友是做無塵室設備的,機器都需要經過嚴格的驗證
如果拿來搭配全熱交換,擔任前置過濾的部份,應該效果會很好
我不是科技人,沒進過無塵室,我想應該還是需要很多環境的配合
但是過濾的濾網、風扇,如果用無塵室等級的東西,應該會更值得信賴

GuleGule wrote:
個人認為不需要一直...(恕刪)

非常支持你的發言
要批評全熱交換,你先了解它的用處何在

altezza wrote:
說真的,我就是打算...(恕刪)


等級越高的濾網理論上可以濾得越乾淨,不過流量損耗的部份建議你考慮進去
此外,在挑選全熱交換機的機型時請不要看最大風量的數字,因為開到最大風量
即使埋在天花板裡面還是很吵(不是機器吵,是風切聲吵),所以我建議你看風量
以超低速/低速的風量去評估,有必要寧可加大一級來換取安靜,當然如果不在
意聲音的話就沒差...

此外,前面focus網友也有提到,全熱加前置過濾只能應付從室外抽進來的空氣,
至於室內產生的像油煙啦,或是人,寵物產生的污染這些靠全熱是解決不了的,
所以我也贊同室內還是得配置一台空氣清淨機來做第二道防線

D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
GuleGule wrote:
以國產阿拉斯加的前置過濾箱來說, 針對PM2.5官方宣稱一次過濾就可以有93%的濾除率,
另一家日本三菱的前置過濾箱濾除率更高,詳情請見前面focus提供的網址,2.0um粒捕集
率可以到95%


其實如果我日文沒問題,該機種功能並不是利用前置過濾箱,而是本體進氣口後方的過濾網,且標準搭載是沒有太大過濾PM 2.5功能,得另外選購高性能濾網。

請參考:http://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/ja/products/air/lineup/ventilationfan/lossnaycentral/advantage_03.html

據我所知,一般全熱交換機會有前置過濾箱,其實是販售施工廠商開發出來的自有產品,並不是原廠配件,會有此一配件的理由其實一方面是因為原廠濾網很貴,且比較不容易更換(在本體內),另一方面是濾網這種耗材其實成本很低,弄一個前置過濾箱出來,給原廠賺的錢就轉移到台灣販售施工廠商身上了。

真的兩邊都不想給他賺,去買3M最高等級的濾網,在前置過濾箱內貼上一兩層,應該就有一定效果了(號稱跟N95一樣的材料等級)。

相關資訊台灣小胖有很多,大家可以去做做功課。

個人是覺得要對抗PM 2.5,家中空氣最好的解決方案應該是以全熱交換機做外空氣的第一道防線,空氣清淨機作為第二道防線(難以避免的PM 2.5溢入問題,FB上有一胸腔內科醫師提到緊閉門窗也不能完全防止PM 2.5)。
我昨天沒注意看(因為我自己已經裝了三菱全熱交換了,已經買了的東西很難再去慢慢仔細看資料)

只看了 オプションで、外気中の黄砂や大気じんなど2.0μm以上の粒子を約95%捕集する〈微小粒子用〉高性能フィルターをご用意。 我以為那個Option是裝在前置過濾箱裡面的,現在再仔細看一下的確是在本體裡面沒錯...

不過前置過濾箱三菱也是有出的,請參考以下網址,還有分大小,
http://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/ja/products/air/lineup/ventilationfan/component/advantage_08.html

該頁底下有提及
〈微小粒子用〉高性能フィルターも搭載可能。
室内に侵入してくる2.0μm以上の微小粒子状物質を約95%(JIS B 9908に基づく計数法による測定結果※2)捕集。

所以前置也一樣可以做過濾,當然如果主機本體可以再濾一次應該會更乾淨就是了...



focus wrote:
其實如果我日文沒問...(恕刪)
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?