mobiboy wrote:
那系統加天花板與木...(恕刪)
就裝潢部分將近七字頭
kkw700 wrote:
客廳看向餐廳
餐桌是米克拉白色玻璃拉合餐桌~
間接光源的反射牆不要設置層版或是會阻擋光線的物體，這個位置應該掛畫比較恰當。
天花板隔板的設計有點畫蛇添足，光源的位置也不對，
一般商空的設計隔板密度要加倍，存在感才會出來，
燈具採投射型，降至隔板之間，光線才不會被擋住。
kkw700 wrote:
門口的展示櫃
展示櫃面向客廳比較好，你這個空間幾乎沒有觀賞角度，設置成衣櫃可能比較理想。
kkw700 wrote:
英式威爾斯大茶几
為了小孩安全，櫃子沒有把手，但是你這個玻璃茶几感覺很危險。
kkw700 wrote:
書房的部分~
大書桌買現成可調高低的就好，用系統櫃來做不會便宜到哪去，
舒適性卻差很多，光是桌下要多一片支撐板就很礙事，
桌板下方的抽屜做那麼厚，將來要放電腦的話會很難用。
書房空間不大，其實不需要在天花板上做造型。
kkw700 wrote:
5. 衣櫃都要用滑門爭取空間利用率
你的床尾到牆至少有140cm，如果衣櫃深度做60，離床還有80cm，
採40+40對開門的話，門片打開還有40cm，這個空間很夠用，
你做成滑門，櫃體深度反而要多吃5~10cm，使用起來也不如門片便利。
電視機的位置少配了網路線。
kkw700 wrote:
全室開放空間用帶灰色基調的貝殼白+3800K/6000K 兩種光線
同一空間請避免混用不同色溫。
1.實際現場看就知道，餐桌的間照出乎意料的明亮 [原本也擔心這個問題]
2.隔板確實是畫蛇添足，他僅是一種造型創作感，也不影響照明亮度
以上是設計師巧思
3.用意不同，我想你認為展示櫃是給自己看
不過我原本就是故意要讓客人在開門進玄關的第一眼就看見
那裡放的是我從世界各國出差回來的一些紀念品
此外展示櫃另一面有社區統一的數位對講機系統，因為出線直拉不想再多繞接線
所以這樣的位置也有另一個方便性
4.沒錯~ 你是對的
茶几確實是我目前唯一還在苦思對策的問題
畢竟挑它就是因為造型的設計感 [繼續想.....)
5.個人觀點不同，長期不動的位置上，我喜歡做固定式的家具
所以從一開始書房的桌子就不打算買現成
這不像餐桌，我常常宴請朋友或家人，所以搬來搬去很正常
獨立家具確實有彈性，但就會與牆面有縫細，是灰塵與小蟲的滋生環境
反倒會比現在的做法更難清潔，畢竟願意為了打掃而十年二十年都勤勞搬動家具的人我真的認識不多...
電腦早已預留好空間，我連 RAID 都架好了，畢竟我是研發工程師嘛... 這是我最在意的部分(工作)
就現場來說，電腦空間是隱藏在書櫃下不是桌下，更不可能放地上，也不是規劃要放進抽屜
天花板又是設計師的意見...但我不介意
該說是我迷思嗎~ 書房是家裡僅有保留的一點文青空間
我是可以接受有不同的創作意象(畢卡索是嗎)
6.很殘念... 這邊只是沒拍，實際Q-Size雙人床組進來，床尾到衣櫃僅不到60cm
這點與您想像的不太一樣~ 就算加入滑門厚度也補不到10cm，對我來說空間已經太小了
小坪數~ 生活空間當然盡量爭取，畢竟衣櫃開門時間絕對沒關閉多，生活的空間感還是第一考量
不過你說對了~ 真的是忘了主臥的電視網路線(僅做客廳書房)
所以已經看好支持 wifi 的電視了 (反正整間的 wifi 都已經架好，只能說啟用B計劃吧)
7.不同色溫各自獨立不同開關，所以他是不同用途的 (ex: Movie or Others)
這邊不會有 "混用" 的問題，想要哪種光源就開哪個開關
謝謝你看這麼仔細，出發點不同但我很欣賞不同設計觀點
具體且實在!!
jackhung_web wrote:
間接光源的反射牆不...(恕刪)
已經很不錯了，對一個年輕人而言
內文搜尋
從 APP 打開
X