• 4

這樣的泥作施工品質OK嗎?

依照您所提供的訊息,這面牆原本是"窗戶"?? (粱下)
有關於載重.地震.等等問題,因原設計已經排除這個部分承受外力的作用,
除非您這道牆是承重牆拆除的,否則應該是.. 多慮了

另外有關於防水等問題,基本上磚頭本身就會吸水..水密性原本就會比較差
如果您有考慮防水的議題(牆的另外一面會有雨水),應該要考慮這面牆的外
側應該要添加防水材作打底

若美觀部分,當然如果您預算多多,您可以要求師傅在砌磚時填滿滿的縫,
但外面還要再作一~二層的打底及粉飾,所以砌的再滿外觀都看不出來

以上淺見,供參考
你這個都完成了 沒辦法 改了



你應該 施工前 要求

砌磚 要 滿漿

因為面積小 植筋 可有可無

粗胚 時 紅磚 要 澆水 太乾 會造成 水泥砂 龜裂


如果 你要貼磁磚 也是有 問題

粗胚 太厚 新貼的磁磚 不會跟 舊的 磁磚 貼平

如果 達不到 完全平面

變成另一種貼法 新貼磚會凸起 4個邊 要使用收邊條


壁癌 是 水泥砂 裡面 吃水 產生 病變 造成

防水 漏水 解決 就不會有 壁癌了

這個 跟 砌磚 是 2回事


另外 你這因該是 4吋磚 砌法

照常理 窗台 會是 8吋的
建議你可以要求在外牆打底時,請廠商在水泥砂漿加入防水劑,粉刷完成後在貼磁磚前在多做一道防水漆,等防水漆完成後在貼磁磚,這樣多重防護可以減少日後滲水問題。

bobryant wrote:
最近老家廚房要換排油...(恕刪)


砌的很爛

室內設計。客變規劃。責任施工。
不是這樣看的吧

泥作師父先把紅磚砌好
中間的縫隙是正常的(難道要很緊密?那水泥呢?)
接下來師父會等紅磚穩定後
再做一道全面泥作 此時就會把孔洞填滿了
這樣後作的水泥面會因為有預留一些紅磚的縫隙,這樣施作起來會比較穩
水泥也比較不會因為太薄而裂開,也比較能與紅磚接合好(因為第二次水泥滲入這些紅磚縫隙中,增加咬合的接觸面積)

如果你要求第一次紅磚面施作時候就把中間的縫隙都填滿
那後來的那道泥作抓紅磚的效果就會差一點
(但還是可以用,如果只是為了視覺效果 我覺得大可不必這樣要求)

有點像是車子輪胎的溝痕
你看是有縫隙會比較好
還是完全沒有縫隙
車子抓地力會比較好?

難道你換輪胎的時候 會說有溝痕的品質不好,作的很爛,要求車行把新輪胎磨成光頭胎嗎?

我覺得是我們台灣水泥跟沙子太貴
所以師父們都很節省使用吧
我看外國砌磚好像都沒有像我們台灣這樣
空隙那麼多
附上影片連結
https://www.youtube.com/watch?v=2xTw5sJCdzg
外國水泥跟沙子比較便宜吧我想
用料還蠻實在der 有及格了 砌磚泥做越來越少人做了 師傅以後都是國寶了

拿鐵加糖 wrote:
不是這樣看的吧泥作...(恕刪)
這個大大有研究哦!說的一點也沒錯。接著注意師父填縫扎實就好。外牆加防水材料。。
真搞不懂這棟樓裡在紙上談兵的
到底有誰是真正在做工程的....

預計要抹粗底以及粉光層的紅磚牆要飽漿施工???
請問目的是什麼???


為了讓磚牆不吸水??不漏水??
紅磚本來就是非常吸水的材料,他的吸水特性跟飽不飽漿無關


為了讓紅磚牆不要長壁癌???
壁癌的形成主因來自於水泥裡的活性游離鹽類物質
水泥越多....日後壁癌也越多
完全裸露而且填縫稀疏的磚牆反倒是無壁癌之慮的


為了讓後續的粗底層不要緊密結合於磚牆而預先把縫填死???
結合不良+容易彭共的水泥粗底層....對誰有好處????




(備註)泥作是已經傳承好幾千年的傳統技藝了
可以不要只讀了幾本書...就在哪裡充內行好嗎
我們試換一個角度來看磚牆飽漿這件事


如果
今天我們要抹水泥在一道原本很平滑的表面
為了擔心水泥的咬合力不足....我們通常不是要多加一道打毛的工序嗎???



本來就有孔隙可以讓粗底水泥去緊密結合的磚牆
刻意去飽漿填死....削弱粗底水泥的結合力
應不應該呢???
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?