• 2

以解決~以解決~以解決~以解決~


林'r wrote:
不懂提灌水的用意何在?

抱歉...提到灌水這事就有無名火!!(恕刪)


這樣就冒火
等等還有一句擋人財路...(面露得意貌)
豈不直接吐血

\
想開一點就好了
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
Guinevern wrote:
我的情況和版大一樣,不過我還沒選...

我想請問各位大大:我的設計師他們公司是純設計,施工他說我們可以另找,如果沒有她就介紹他們配合過的廠商給我們參考報價,而他收的是設計+監工費,如果工程我也找她介紹的廠商,設計師"理論上"不應再在施工費用上抽成吧?.(恕刪)
\

只要施工廠商烙跑 他不用負連帶責任
完工後不用負保固責任
施工時不用負排程及聯絡責任

理應不該有任何"抽成"

沒做事不用負責沒有工程承攬壓力 單純監造是否按圖施工 是否材料符合
要抽甚麼"成"
要抽也是承攬的統包抽
如果連統包都沒有
那就是屋主自行負擔工程責任囉

再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利

Guinevern wrote:
我想請問各位大大:我的設計師他們公司是純設計,施工他說我們可以另找,如果沒有她就介紹他們配合過的廠商給我們參考報價,而他收的是設計+監工費,如果工程我也找她介紹的廠商,設計師"理論上"不應再在施工費用上抽成吧?


不是理論上,實際上除了設計費與監工費用
除非你們一開始就約定設計費與監工費用是工程款的成數
工程款是施工廠商報價給你的與他無關啊...


Kay Ho wrote:
沒那麼便宜
3D建模...(恕刪)


沒寫清楚!抱歉!因為有提到1000/張的...效果...嘖!!

實際上也有6000/張的倒是!!
我個人之前找不同設計師做過
印象很不好 收費沒有便宜就不說了 不論是工班或售後服務 都相當不良
有可以自學的管道方式嗎?


fobislai wrote:
有可以自學的管道方式嗎?


很多啊
現在大學都有開設室內設計系
你可以選擇去念個4年出來
或者是職訓單位有開班
但只有很粗淺的皮毛
h52897 wrote:
新屋約100萬裝潢(30坪).2位設計師談一談.說工程給他們做不用設計費.還有3D圖可以看

另一位不管工程有沒有做都要設計費(一坪1500.中部).3D一坪在加1000

家人笑我白癡.不用錢的不先估看看.但我覺得羊毛出在羊身上

目前想法是先跟設計師簽約後.把需求給他.等圖面出來.再來比較木做部分.這樣對嗎?


都還沒估,八字還沒半撇,在版上至少先PO個報價單出來大家才有辦法說嘴

開版樓主應該是100萬預算

結果竟然想要先簽約....... 簽什麼約?
結果竟然想要先簽約.......

先簽約有任何好處嗎?
先簽約有任何好處嗎?


地球上一堆不用簽約都可看到3D 圖(非拿到)的設計師 (當然通常100萬可能很難免費出到3D 圖,可能要500萬以上預算才會有比圖的機會)
到底為什麼在台灣總覺得收設計費就是個灌水的行為...........
Smile in Life*Betty wrote:到底為什麼在台灣總覺得收設計費就是個灌水...(恕刪)
這年頭出門上館子用餐,收不收10%,都有人會有意見,籠子大什麼鳥都有,不可能每個人滿意,想開點,保佑不要遇見奇葩就萬幸囉!
閣下會找設計師,必然是認為設計師有其存在價值....

所謂的設計費,差別是另計與內含的差別!!!

如果有設計師和你說....

本案只收工錢和材料費,還保固一年....你相信嗎????

沒有人願意做白工,但台灣的設計師卻常常做白工....

因為台灣的業主,往往認為設計是工程的附屬品...

工程有要給你做,你才是設計師,所以設計費變內含....


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?