F3的板材甲醛量算安全嗎? (第2頁)

poplolricky

poplolricky
個人積分：8分
文章編號：55982662

8分

11樓

2015-05-27 17:18

封在裡面越久甲醛意散的時間也最久所以不是看不見的就沒室的概念

fonzerd

fonzerd
個人積分：439分
文章編號：55985339

439分

12樓

2015-05-27 21:03

poplolricky wrote:
封在裡面越久甲醛意...(恕刪)

封住人就聞不到了
就算他需要1萬年去散又有何關？
重點是人吸入了多少
而不是這個東西有多毒
都沒吸到有差嗎.......

不要去花沒必要的錢
還可以防蛀蟲呢

poplolricky

poplolricky
個人積分：8分
文章編號：55996957

8分

13樓

2015-05-28 15:56

封住人就聞不到....這點我不認同難不成你把家裡門窗都關起來就沒空氣嗎 ? 這個觀念不對吧大大封住她還是會釋放所以人還是會吸道

fenix0804

fenix0804
個人積分：36分
文章編號：56003156

36分

14樓

2015-05-29 0:12

其實甲醛最多的是在現場所有工種用的黏著劑和調和劑

這些F數字的產品

有些真的是為了廠商銷售而被誇大

F3真的倒還好

還有

沒有零甲醛這種東西

那只是檢測值趨近0，不是等於0

不該被說成零甲醛

就算零甲醛

來到現場

工人加工用的材料還是有甲醛產生阿

個人是認為避免用大陸產品就好

不然整場要求F1F0的

光材料就不少費用

再加上所有工種都要求技術好的工錢

真有這樣的預算才考量這類產品吧

我也是對除醛漆有疑問

fonzerd

fonzerd
個人積分：439分
文章編號：56007999

439分

15樓

2015-05-29 11:27

poplolricky wrote:
封住人就聞不到.....(恕刪)

老實說
就如樓上講的f3真的還好
而且我說了
通風最重要

再來～
角材是被封在蓋板內
你要他釋出甲醛也是在天花板跟蓋板中間
要透過蓋板這邊可能已經降低到f1的程度了
在稀釋到整個空間差不多快接近f0了

所以我說內部的角材f3夠了
不用一定要用到f0這樣講究
只是多花錢的
到時候反而先被蛀蟲蛀光......
當然～
有錢去追f0的不在此限

很多東西不是單純看那些數值多危險
要進到人體才會傷身

紫本碟

紫本碟
個人積分：35分
文章編號：56068690

35分

16樓

2015-06-02 19:38

基本上我個人不認為甲醛只是恐嚇，
像我們小孩就有氣喘，我們夫妻都很在意，
這就像抽煙一樣，
大家都知道抽煙不好，有人得癌，
但也有人抽了一輩子都沒怎樣，
而且也沒人聞了一口二手煙就掛了的案例，
所以你能說抽煙不好都是騙人的嗎？
你應該無法了解照顧一個小孩
要一直擔心他的氣喘問題，換季時看著他喘不過氣的心情
每個產品都有它的族群，有人F3就好，
但要F1或F0的人並不是因為錢多，
我為什麼要一樣的東西卻花更多的錢，我又不是神經病！
所以我不太能認同樓上的理論！

pompelmoustree

pompelmoustree
個人積分：2分
文章編號：56151061

2分

17樓

2015-06-08 20:29

紫本碟 wrote:
基本上我個人不認為...(恕刪)

我支持樓上的想法,只是好像現在用F1的系統櫃或木工很少
目前問過的幾家,只要我們繼續堅持板材要用F1規格,他們就開始說F3就可以了.
然後就愈來愈無法溝通下去.到現在我們都已經不知道我們要怎麼找系統櫃和木工了@@

poplolricky

poplolricky
個人積分：8分
文章編號：56161035

8分

18樓

2015-06-09 13:43

總歸一句世界上材料百百種人人都可以去選擇自己要用的材料只要自己認為是好那就是好嚕

jj543

jj543
個人積分：42分
文章編號：56162822

42分

19樓

2015-06-09 15:41

一堆人說F0、E0，我想請問你們有看過這種認證書嗎?這代表的數據意義?
不要再以訛傳訛了

fonzerd

fonzerd
個人積分：439分
文章編號：56163182

439分

20樓

2015-06-09 16:03

jj543 wrote:
一堆人說F0、E0...(恕刪)

嗯....我公司的實驗室其中一個項目就是在測試木製品甲醛含量
所以我看過......

F3的板材 甲醛量算安全嗎?

F3的板材甲醛量算安全嗎?