• 2

如果夾層樓梯設計太陡?

謝謝!大大這個建議不錯^^,花的費用應該會最少。
美集樂 wrote:
室內高3米6夾層上可...(恕刪)

風神腿聶風 wrote:
謝謝!大大這個建議不...(恕刪)


每階都拉高,還是會覺得陡。
是喔@@"~~~那~~~真傷腦筋了
we543543 wrote:
每階都拉高,還是會覺...(恕刪)
有住過一種, 樓梯分左腳跟右腳踏的, 兩邊高度不一樣不對襯,
但是可以節省約3分之1的空間, 你可以考慮看看....

Pentagon wrote:
有住過一種, 樓梯分...(恕刪)



我覺得這個設計應該滿不錯的!
但兩邊不一樣高 在走路時會覺得不好走嗎?

不知有無圖片可供參考 ??
tony402219 wrote:
我覺得這個設計應該滿...(恕刪)


陡還是陡,但改善每一踏步的舒適性。老人不宜。

要不陡,只有正常尺度一途。

當然可以

找鐵工報架拆除原樓梯跟施工 (樓梯本體 欄杆)
找木工報價 (木踏板 樓梯下方廚櫃)
找油漆報價 鐵件噴漆

光是鐵工的部分 可能一樣材質用料 價差會差很多
最近我作一間套房夾層(約三坪)跟樓梯 一家報價15萬 另外一家報價8萬
預算考量 交給8萬的作,結果呈現跟15萬作的差不多 (我看過15萬那家的實際作品).
施工約兩天就完成主要結構

其實材料便宜(我的朋友作金屬板材業務 算過材料價格給我聽 大概只有2萬),
就看鐵工要賺多賺少而已.

其實案子太小 很多人不想作
有些人因為這樣 都開的高高的
小案子 用一樣的單價去報 對他們而言 他們寧願去作量大一點的案子


風神腿聶風 wrote:
請教如果爬上夾層的樓...(恕刪)
有看過這樣的設計
階梯數如果少 也許可以
但階梯數一多 有點搞笑 而且不好用

tony402219 wrote:
我覺得這個設計應該滿不錯的!
但兩邊不一樣高 在走路時會覺得不好走嗎?
不知有無圖片可供參考 ??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?