• 8

算是挺誇張的陽台外推方式吧??


violaine wrote:
會沒人檢舉嗎?檢舉,...(恕刪)


既定的違章都是"留校察看"
除非正在施工的,然後被舉發,才有用

另外
真得太誇張,然後誇張到媒體都在播
才會被拆除
去年台北三元街上有一個頂樓的鴿舍
整個突出到人行道
不過因為路樹有檔到不少
所以從下面經過時不大會注意到(我第一次注意到時真的大吃一驚)
應該存在有很多年的時間
去年有電視新聞報導了
才不見

THE666 wrote:
要說陽台外推,這個社...(恕刪)



扯~第一名!

THE666 wrote:
要說陽台外推,這個社...(恕刪)


這個夠誇張!

THE666 wrote:
要說陽台外推,這個社...(恕刪)


照片是南機場夜市這邊嘛!
這區每一棟都是這樣,真的是奇觀啊!
thepeace wrote:
照片是南機場夜市這邊嘛!
這區每一棟都是這樣,真的是奇觀啊!...(恕刪)


我怎覺得,搞成這頹廢的凌亂模樣,居然有一種說不出的......美感.

Lucy 應該來這取景的.

南機場公寓曾風光一時,不要亂搞的話,主結構其實
比很多後來偷工減料的建築堅固。

南機場公寓比較立即的危機可能是被牽得亂七八糟的
老舊管線,而非建築結構。

asiacat wrote:
我怎覺得,搞成這頹廢...(恕刪)


這種美感是很無奈的,它當時曾經是全台僅有的少數五層樓建築,1264戶,大概就8,10,12坪左右,時至今日房屋老舊,小環境因夜市而略為髒亂,老實說如果有能力的應該都搬遷了吧,違建當然違法,但我倒覺得他們也是不得已為之,與一般違建貪小便宜的心態應該不太一樣.
之前新聞報的鐵皮鳥籠,信維市場等,我只覺得他們都是在社會最底層努力求生活的一群人,政府對這群人似乎少了些照顧,對他們而言政府做最多的大概就是找麻煩罷了.連他們小小的棲身之地,都不能容忍,不能容忍也行,請給他們合法安全又負擔得起的居住之地.
好酷喔!第一次看到
超特別的拉
google map家裡附近的....整個變成汽車遮雨棚

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?