2

系統衣櫃層板使用不到一個月就變形....請教!!

maui
個人積分：19分
文章編號：50534742

19分

樓主

2014-06-09 11:10

謝謝樓上高手的回覆...
請教這個鋁加強條是平行或垂直方向固定在固隔層板下方?

另外還有兩個問題請教:
1.(圖1&2)
這個系統業者用了1.8的板子在跨距過寬的櫃體上，但是確用了2.5的板子在一排上掀矮櫃的上掀門片上(單片寬63深43cm)。裝好我們才知道，這個板子太重，業者用了油壓棒幫助上掀力量，但是關起時的下降力量卻沒有緩衝的五金可以阻擋，問他為何用這麼重的板子在這裡，他回說比較好看..最後仍是依他建議加裝的緩衝棒如圖2，卻很容易壞掉，問他原因，他又回說這個緩衝棒本來就不建議用在這裡，話都由他在講的!!
我自己有去問過五金行，他們也說2.5的板子太重，沒有氣壓棒可以使用(下降有緩衝功能)，所以真的無解嗎?
2.(圖3)
另外一個也是組裝好才發現，原先預留給衣櫃的空間的深度有約60cm，但沒想到抽屜的深度卻被角鍊吃掉很多公分，內徑只剩36.5cm不好使用，請問現在的系統角鍊都是這樣的型式嗎?有解嗎?

在此先謝謝!!

maui

maui
個人積分：19分
文章編號：50534913

19分

樓主

2014-06-09 11:19

謝謝您的回覆
固隔層板上確實沒有放置重物，發現變形後更不敢放了!
另外有關那個有工差的門片(寬50cm高207.5cm)已經拜託別的工班幫我重鎖角鍊的兩個螺絲部份，共四個角鍊，請問這樣以後還會有鬆脫的可能嗎?
謝謝!

TitanZ

TitanZ
個人積分：21分
文章編號：50536232

21分

13樓

2014-06-09 12:39

謝謝樓上高手的回覆...
請教這個鋁加強條是平行或垂直方向固定在固隔層板下方?

這點是看後面的工廠作法各各作法可能有所差異。

另外還有兩個問題請教:
1.(圖1&2)
這個系統業者用了1.8的板子在跨距過寬的櫃體上，但是確用了2.5的板子在一排上掀矮櫃的上掀門片上(單片寬63深43cm)。裝好我們才知道，這個板子太重，業者用了油壓棒幫助上掀力量，但是關起時的下降力量卻沒有緩衝的五金可以阻擋，問他為何用這麼重的板子在這裡，他回說比較好看..最後仍是依他建議加裝的緩衝棒如圖
2，卻很容易壞掉，問他原因，他又回說這個緩衝棒本來就不建議用在這裡，話都由他在講的!!

這一點那個緩衝棒是背在鉸鍊下的...一般是背在門板的鉸鍊下...那個天才鎖在那的...
第二點看來你的上掀矮櫃是臥榻的矮櫃，所以用2.5的門板是讓你坐上去或站上去比較沒有問題，這點他用25mm的門板沒有錯。

我自己有去問過五金行，他們也說2.5的板子太重，沒有氣壓棒可以使用(下降有緩衝功能)，所以真的無解嗎?
2.(圖3)

沒有氣壓棒可以用上掀桿或隨意停...一隻不夠可以用兩隻
另外一個也是組裝好才發現，原先預留給衣櫃的空間的深度有約60cm，但沒想到抽屜的深度卻被角鍊吃掉很多公分，內徑只剩36.5cm不好使用，請問現在的系統角鍊都是這樣的型式嗎?有解嗎?

這樣沒有錯，沒有解(除非你的抽屜改外蓋，門板也要改)
(ps:鉸鍊用黑騎士算很頂的了)

jackhung_web

jackhung_web
個人積分：1564分
文章編號：50539461

1564分

14樓

2014-06-09 16:17

maui wrote:
我自己有去問過五金行，他們也說2.5的板子太重，沒有氣壓棒可以使用(下降有緩衝功能)，所以真的無解嗎?

氣壓棒的作用是幫你把板子頂在最高點，不是作為下降緩衝的。
你的矮櫃其實應該作成抽屜，好施力又不用把上頭的東西清掉才能打開，
只是容量較少，造價高。

maui wrote:
原先預留給衣櫃的空間的深度有約60cm，但沒想到抽屜的深度卻被角鍊吃掉很多公分

這個是因為過度遷就外觀導致的結果，
門片櫃內又加抽屜櫃，不但犧牲容量，還必須使用更多板材，應該避免這種設計，
你的抽屜應該作成屜頭在外的就好，不用為了開抽屜還要先開門片。
若因為外觀考量一定要用整片門板當櫃門，
內部也不一定需要用系統板作抽屜，
你去外面買個尺寸合適的塑膠抽屜櫃放進去就好，大小數量任君選購，便宜又有彈性。

maui wrote:
謝謝樓上高手的回覆....(恕刪)

2