yaway wrote:
這些都懂的應該去當建...(恕刪)
建築師和室內設計師還是有不同
所學的還是有些落差
當然重複的部份是很多...
木工水電他一年做你幾次生意,可能一輩子就做你一次,不坑你坑誰.
設計公司一年少則十多場案子讓木工水電做.
就像批發零售的概念一樣,
例如..................
你對木工水電拿到的是原價,設計公司量大拿到7-8折價格,設計公司再算9-9.5折價給客戶,概念上並不會比較貴
只是設計公司附加的元素多.要設計.要3D.監工人事成本.建材有時會依客製化處理的比較多元.
所以是感覺上比較貴.貴在加了非常多的特殊表面材.跟服務.(有些附加費用常常還不能算錢)
但依同品質同設計規劃的工程報價,設計公司在工程費用報價其實跟有良心的木工水電統包是不會差太多的(除非你去找大師).
------------------------------------------------------------------------------
早年有接一個案子報價180萬.簽約前被木工統包120萬拿走,
過了三個多月,客戶請我幫忙去看,
沒依圖施工加偷工減料,統包還追加到了170萬,錢拿到沒完工就跑了
我評估後要重做部分不少,要50多萬.客戶快瘋了.
-------------------------------------------------------------------------------
好的工班還是很多,要自己發包給工班,慎選即可,
單純只想說要省,看緣分吧.拿做展場的木工拿來做你家,省三成都辦得到.
wtevosky wrote:
一個完整的室內設計師所具備的學術知識及所學會包括以下所有的東西
建築原理、結構力學、人體工學、環境科學、靜力學、土木工程、燈光學、水電瓦斯相關、材料與估價、美術、藝術史、室內設計史...等
要懂建築法規、消防法規、電工法規、施工規範...等大大小小的規定
一開始更要從工地小監工開始一路做到工程師、設計師助理、初及設計師、資深設計師、設計主任、設計總監或是自行創業...等
這個說法有問題，照這樣講那郭董不就是無敵鐵金剛了? 其實術業有專攻，設計師有自己的專業但也不必然十八般武藝樣樣精通，重點是能和工班良好配合有效率的完成任務，任何在客戶面前批評，指責或推卸責任給工班的，都不是好的設計師，反之亦然
內文搜尋
從 APP 打開
X