悍馬車 wrote:
找了五家報價 結果給...(恕刪)
我只想為花了時間!熬了夜!
跑了可能不只一趟的各家廠商哀悼~
早知道這案子只看總價不計過程...
就很好處理了!
再教你一招:
把最低價的估價單公怖給第6家~第7家~第8家...
更會是理想的"總價"
最低價的不是不好!也並無不敬的意思
只是如果前四家都差不多~差不多要100元左右
來一家只要70或60甚至50元就能做!
不是很奇怪? 還是有"神"...
我只覺得如果去投入:去了解:去花時間研究
哪裡不同:那裡有差價有差異而到底差在哪裡
做法:工法:用料:配置一樣嗎?是你想要的嗎?
為什麼這家有估:而這家卻沒寫進來?
沒估都是贈送的嗎?還是不估等著來"追"
還是一坪1000跟一坪500的油漆
最後大家來"灰" 然後聳聳肩換來一句"本來就這樣阿"
給我香蕉~不叫猴子來!誰做...
如果以上你都花時間了解清楚了!
就沒有這個提問了!
是想先知道最差情況呢?
還是明知故問?
果真所謂~當局者清:旁觀者"迷"了...
責任施工 認真負責 佳新工程室內設計裝修團隊
桃園大葉 wrote:
一分錢一分貨!!!建...(恕刪)
請問通常都是設計師比較貴嗎? 還是統包比較划算?
如果家中自己已經知道怎麼規劃了 自己會用AUTOCAD畫設計圖 還需要找設計師來設計嗎?
還有如果書櫃我想要甚麼樣式的 要做幾個格子幾公分之類的 請問大家都怎麼跟木工溝通? 拿圖片比較好還是說自己用手畫圖給木工師傅看 做出來的東西會比較精準呢?
悍馬車 wrote:
找了五家報價 結果給...(恕刪)
這要看您想要求到什麼樣的品質而定,
每個客戶都希望自己的工程是花最少的錢而獲得最高的品質,
平心而論,這種機會跟廠商不是沒有,
不過大概跟中頭彩一樣,可遇而不可求。
再回過頭來說,五家比價之中,最高價的一定就是最好的嗎?
這大家心知肚明,小弟也不便點破,
小弟能給的建議就是,在五家報價中找你覺得跟你最談得來的來做,
比較能做出你想要的品質。
所謂最談得來的並不是找那種舌燦蓮花的,
而是商談過程中,這廠商是不是確實知無不言,
而不是遮遮掩掩,一問三不知,說那個不確定,這個要問一下之類的,
所謂的專業應該是能在事先規劃就能協助業主解決約7成的問題,
剩下3成就是端看現場的協調與收尾功力,
所以去看廠商之前施作的案場是一個非常重要的程序,
一來可以看工班的手路,二來也可以藉前業主的口中了解該廠商的風評,
就算當面不方便談,也可以私底下過去找前業主詢問,
這都是打聽該廠商跟工班的好方法,
在有前業主的協助挑選下,要篩選出適合的廠商相信是比較可行的。
多比價也有一個好處,可以藉A廠商的問題來問B廠商,
藉由交叉比對問題的方式,其實業主可以釐清出一些問題的真相,
這些心得在後續發包跟現場監工時其實有這不小的助益,
所以還是建議各位業主先自行做功課再勤問問題多比較,
如此必定能事半功倍。
很多承包廠商其實都忽略了一點,
客戶不是怕花錢,而是怕被騙、怕被當盤子敲,
如果你做的出好的品質,就算是價格稍高於其他廠商,
想來客戶也是滿心歡喜的想給你做,
這樣的競爭環境不是非常良好嗎?
請大家不要再陷入低價競爭的迷思之中了,
要便宜的一定有,但這是不是你要的?
這點真的要請大家好好思維一下了。
內文搜尋

X