sportsing wrote:
怎麼感覺看起來不像是前屋主加工穿樑..
像是原建商設計...
如果是的話
那後面加工的師傅做的真細工..
怎麼沒看到挖孔機的固定壁虎痕(恕刪)
為什麼會沒有洗孔機的固定壁虎痕
因為只要洗孔機是從5樓向下往4樓洗..那4樓天花板就當然不會有固定壁虎痕了
至於原史的建築方式
說真的..有二支大便管的存在
就算真的是屋主自己增加施作
最少會有一支是原史設計的管路
你要不要先請教一下其他樓層的
看看他們的情況是如何??
順便去申請看看有沒有當初建築時的建築設計圖
ps:說真的..這二支大便管都像原始管路
你說的廁所問題
如果是屋主自行洗孔下來配置大便管
那排水管呢??
難道5樓的屋主都不需要排水管??
大便管都洗下來了..一般如果是自行改配的
那排水管也大多會洗孔到樓下作配置
旦你的照片中沒有
第一張照片你說穿樑孔的地方,我會說他一定是預先留好的套管。
原因如下:如果穿孔的周邊都是漂亮的圓形穿孔,這個百分之百肯定是用機器洗的!
可是你的照片上面看起來不是很完整漂亮的圓形,是因為他先訂預留套管,
灌漿完成後要把套管找出來,所以水電工會去敲樑,才會有凹凸不平整的圓。
再從第二張照片看出來,在平頂套管周邊有三根釘子,所以這也是預留好的。
再來說鋼筋裸露那張照片,那個就是樓板跟鋼筋之間的保護層間格不足所導致的。
那個就是建物上的小瑕疵,對居住安全上基本不會有甚麼太大的問題。
所以沒有像你說的恐怖跟可怕,不懂的人亂說,才是恐怖,所以請你自已想看看吧!
P.S:我只是依我的經驗來推測的。
內文搜尋

X