師傅還說這和10X10的落水頭功能差不多，
只是可以積水的溝槽比較大，不過價錢貴很多，不建議使用。
不過用了之後真的是好用。
歸南無尾熊 wrote:
我家就是10X10的落水頭，偶爾忘記清卡在上面的毛髮，就淹水了 !
建議裝像討論串中2樓，長條型落水頭 !...(恕刪)
冰非 wrote:
有問題豪宅會這樣搞
任何工法都有其優缺點。
這種工法也不例外。
優點：
1.腳踏的區域排水迅速，比較不容易因濕滑而跌倒。
2.由於可以利用四週的邊框做為收邊造型，所以中央的島型地磚可以做成美觀的整磚，甚至是45°斜磚的造型也可以整磚處理。
3.同上，即便不是使用尺寸自由的天然石材而是現成品的磁磚，也可以透過精準的計劃，事先算準地磚與馬賽克邊框的尺寸，做出無切割感的大氣地磚。
缺點：
1.由於中央的地磚阻隔，所以除非四週的洩水坡度做得很明顯，否則最高的那一側通常會積水，導致頭髮與皂垢的滯留，增加清潔的難度。
2.同上的問題，如果四週的洩水坡度很明顯的話，就容易顯得中央的島型地磚厚薄不均。
3.要保持非常良好的通風，否則島型地磚的四個立邊及邊框的最高側很容易有白色的皂垢與發霉的狀況。
4.要事先做出準確的繪圖，才能做出好看的邊框。
(像樓主貼的第二張照片，中央的島形地磚被排水孔給割掉了一個孔，這種就比較慘…)
5.中央島形地磚的四個邊角如果沒有仔細水磨的話，踢到時十分容易受傷。
6.預算較高。
另外…關於缺點的第5點，如果是現成的施釉又不是透心的磁磚的話，
顯然很難進行水磨或是磨起來不好看，
這種時候也可以考慮這樣貼：
正常來說…磁磚與馬賽克的厚度都會有差，
通常是磁磚比較厚、馬賽克比較薄，
所以直接在打好了硬底之後這樣貼的話，
利用磁磚與馬賽克的厚度差形成一個高低差比較小的護城河款式，
就比較不容易踢到受傷了。
歸南無尾熊 wrote:
我家就是10X10的落水頭，偶爾忘記清卡在上面的毛髮，就淹水了 !
建議裝像討論串中2樓，長條型落水頭 !
+1
成員只要有人長頭髮，
10*10的落水頭真的很容易堵塞。
當然，就像liangyi大說的：
liangyi0912 wrote:
10X10的落水頭跟長形的地排
價差是天跟地阿
10*80或10*90的落水頭真的很貴，
以大家常用的凱撒防臭型ST1010B與ST1090B來舉例，
ST1090B的價格就是ST1010B的15倍多。
但其實再怎麼長的排水槽，
底下的排水管一樣只是接到2英吋而已，
實際排水量是不變的，
我們需要追求的只是「排水孔的表面積夠大」，
阻塞的機率就會降低很多，
所以也並非要買長條型的不可，
RAY近年就很愛在淋浴間內採用14*25的落水頭，
譬如凱撒的ST1425，
其價格約為ST1010B的6.2倍，
阻塞率也極低：
再退而求其次，
也有14*14或20*20的落水頭，
譬如凱撒的ST1414，
其價格約為ST1010B的2.4倍：
當然，表面積愈大…表面的毛髮造成阻塞率就愈低，價格也通常就愈高，
這種問題…就看消費者自行取捨了。
內文搜尋
從 APP 打開
X