目前爭議比較大的部分為
1. 樓電梯間/公共空間保護工程 (A7): 家父朋友表示通常不計價?
2. B14 與 D7:認為重複報價?
3. 磁磚工程的磁磚外角水磨加工(C4):認為不必要?
4. 木作(G12): 認為不應該產生此筆費用? (算在門片裡)
5. 玄關造型鐵門(K8):認為太貴，且質疑新門為何要烤漆?
6. 系統櫃工程 (H2 & H4& H6):認為美背貼版不必要? (這點可能是因為沒看到設計圖的關係)
7. 鋁窗工程 (D1): 客廳大面落地窗單價太高?
以上諸點，還請大家有空幫我看看是否為合理的質疑，免得我一不小心變成奧客，謝謝
pandemonium0225 wrote:
感謝大家的建議，其實...(恕刪)
有含至少一年保固的話，工程費通常應該都會再加一點，加多少就問設計師囉，
除非樓主不要保固，那就請設計師再報一個不含保固的金款參考看看；
還有就是電話線出口數視使用率斟酌一下是否只跟網路線出口數交換，
像我家這次裝潢就只拉電話主線到弱電箱用可擴充子機的無線電話。
pandemonium0225 wrote:
各位好，小弟家中有一...(恕刪)
老實說..依我個人在看這份估價單..
設計師開出來的..我覺得算合理..
水電方面貴不貴..見人見智..
誰知道要打牆的有多少..
但...但...但.....但.......
你確定設計師是依這個價下來發包的嗎..
如果這些價錢他一毛不拿..直接發包出來..
我覺得在品質上可以做到中上等的等級..
若是依承包人員來看..
這設計師除了設計費及監工費..在承發包這一塊..一定還有扣達..
這些金額到最後還是流落在設計師手裡..
怕的就是花了這些錢..錢不到花到工班上...
依個人比較讚成設計發包分開制..
讓兩者都能有效發揮...
老實說..有能力的木工..在後續的收尾動作做的不比設計師差..
但在配色運用上..又不及設計師..
所以兩者互相扶持..會有更大的發揮點..
但最怕就是工班不聽設計師..設計師又要坳工班..
工程事就是這麼兩難..
再考慮看看吧..
內文搜尋
從 APP 打開
X