• 3

偉大的設計師


chouwp wrote:
最近要裝潢新北中和的...(恕刪)


預算本來就該問,業主也有告知的義務,不問業主就先設計,然後預算爆了的時候又該怪誰呢?

先了解自己的需求跟方向,到底該落在什麼行情線上,不然不懂行情還到處碰壁不是更糗?

這樣的標題跟內容真的是打自己一巴掌

多花點時間詢問跟觀察比較重要,有時要設計師站在你的立場想時,也多幫對方的立場想想...

心境轉換時,閣下或許就能知道該如何修正自己的方向

加油點~!

設計師開價高,但東西最後還是用在您身上,想要預算降下來,就用平價的東西就是了,但回過頭來想,用在自己身上的東西,還會嫌貴嗎?

小弟也是設計師,我也喜歡作200萬以上的案子,不過到不是非200萬以上不可,有時還是會作100萬以下的案子,但說實在,100萬以下的的案子要花的精神與時間不比200萬以上的案子少,業主因為預算有限,要求與考量往往比200萬以上案子還多,這樣一比較,當然是作200萬以上的案子較划算。

我說您的的案子70萬要做起來很困難,理由有二:
1. 您要在4米樓高內作夾層,這在建築法內算是違建,有被檢舉查報拆除的風險,您必需預作工程施作完畢被拆除的損失準備,設計及施工單位也需考量被檢舉時在公部門的商譽損失。由於有風險,有承作意願的單位就少,預算也降不下來。
2. 您的夾層施作面積不少,室內面積從17坪增加至約30坪,相較於70萬的預算,最終面積太高了,所以正因如此連木工也不想統包。

以您的最終面積來看,您的工程預算應以120〜150萬間起算才算合理。

幾點建議提供參考。

orangepisces wrote:
設計師開價高,但東西最後還是用在您身上...(恕刪)


我看不見得吧,

設計舒先接利潤高的,是無可厚非啦。

樓主多找找吧。
好奇Google了一下夾層屋的法規
幫12樓補充一下
http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10088&Itemid=53
(資料來自於內政部營建署)
所以版主可能違反法規的部分(若原本建商沒有合法申請夾層的容積率部分的話):
1.夾層部份只能做1/3面積,約5坪多
2.樓高4米1無法達到居室之淨高有不得小於二‧一公尺之規定

不過在自己家裡裝潢
如果將來都不給鄰居參觀的話
親朋好友會檢舉的機率應該也不高

不怕一萬,只怕萬一
板主加油~~~
現在景氣不好,這種狀況不太可能吧?
我朋友在淡水的房屋狀況和你差不多,找了一個知名設計師,前幾天才去參觀過,設計水準很棒,花不到一百啊!

再多找找看吧!


不要PM我 非廣告
小弟的淺見

依照版大的坪數&平面

這工程光成本-(設計師完全不賺)

最低約得花到120萬左右(樓上還有浴室)

櫃體用系統也頂多省10來萬

真的落差滿大的

板大買房真的不容易

不過虧本生意沒人做的

還是先只做夾層.樓梯.樓上浴室的主體工程

可以住就好

後續再用系統櫃方式逐步增加到你要的需求



預算是其次~

重點是~

施工期間~被舉報拆除~算誰的?
以你想做的規模,70萬,設計師完全沒有利潤,
但不是70萬做不起來,你要自己找工班做、自己發包,才有可能70萬以下,
如果你實在沒辦法自己發包,
就做格局起來就好,木工都不做,家具全部買現成
找裝潢公司做,不要找設計師
只做基本的夾層、封板、油漆、貼pvc,70萬是可以做得起來
裝潢公司並不見得利潤就賺得比設計師少,只是他們會比較願意接小規模的裝修。
我家是直接找20年左右的裝潢行工班施工,
沒有經過設計師設計畫圖省很多錢,
設計師很愛用加系統櫃,可能更好賺,
但家人不要用系統櫃說材質不耐用也沒比較省,
我是去工地特別找的看看師傅的手路好不好,
裝潢師傅的施工設計概念經驗不輸設計師,只差不會畫圖,
但是我找到的這個會手繪個大概只是不會用電腦。
什麼施工的建議跟選材、實不實用都非常清楚,
不找設計師真的省很多錢至少省20%...
提供我朋友的經驗給您做參考

房子是全新屋,沒有動地板跟廚房,極簡裝潢。
沒有請設計師,直接請認識的木工師傅(很親的長輩)做夾層,(所以格局甚麼都是由木工師傅決定),樓上是隔兩間房間+一浴室+一小塊空地當更衣室,跟一些收納空間。木工部分是3X萬(不知道對方有沒有少收還是照實)。
整間房子全弄到好(含家電)約60-70萬~


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?