一希望工程一 wrote:本來第一眼看到這篇發文之際就想回文的但想到一定會有很多靠電腦在砌磚頭的人上人來發表高見所以....就緩了一下果不其然用電腦來砌磚的人的看法和我們這些用汗水來砌磚的人的看法是不一樣的這些磚牆我覺得很好!!! 大哥,樓上那些在戰公務員跟勞工什麼的小弟就不提了,就事論事,這種砌磚的標準連你這種在做工程的都覺得"很好",真是讓小弟我匪夷所思,原來現在砌磚算是放上去就可以了,小弟真是受教了...說句不客氣的,這種砌磚在我的標準來看,我自己多花一次錢我也要打掉重砌...
一希望工程一 wrote:是啊我這種做工程的覺得這種磚牆很好空隙夠多可以讓日後的粗底層和磚塊充分結合(備註)我不只砌牆我也常在打牆如果這種牆需要打掉台灣的建築物都該拆掉了.....可見我真的選對行業了 哈哈,您覺得這樣的標準是很好的話,那就自便了,畢竟標準在個人,小弟也就不囉唆了..至於台灣的建築物都用這種標準在走的話,不用您來拆,自然就會倒了,哈哈...S208660 wrote:我在這行業也一段時間...(恕刪) 補充一下,大哥,您沒聽過不代表沒有啊,小弟隨便google就有了,請過目建築物磚構造設計及施工規範至於您所提到的S208660 wrote:用打字開車、蓋房子、賣房子果然不少 這種貶低別人的話語還是少說為妙不是每個人都如您所想的這樣適可而止就好..
先提醒希望工程大大,追求品質不應該分所謂的電腦前砌磚或者汗水砌磚的吧!!如果第一線都以這個當理由與藉口來"阻擋"客戶發問,這樣品質哪會提升呢?不過留空隙讓粗底與磚牆充分結合?這倒是我第一次聽到,是否有其根據,或者是老師傅不隱於市的技術?願聞其詳!!ps~要留多少空隙才合理呢?ps2:我家砌磚牆的老師傅就以不透光為原則,請教這位師傅做錯了嗎?
我一向是靠美貌取勝的口才...不是我的專業實務...也不算我的優點所以....告退好了!!!希望樓上的師字輩先進在注重施工品質的同時偶爾也關心一下發包的價格以及工班們的生活品質別光顧著賺自己的這樣....也許台灣的施工品質不會只停留在電腦的打字畫面裡
這樣的品質叫做OK很好~~看來我只能哈哈兩聲年輕人很認真比比皆是,但個人認為這樣的品質你說他認真,我也只能哈哈兩聲個人沒看不起揮灑汗水工作的朋友,也不認為坐在辦公室有多了不起但有時就如同前人說的:人必自重而後人重之。遵守自己工作岡位要做的事情才是最重要的,整天只想偷雞摸狗或是只想把錯誤的觀念導成正確的就繼續吧!!
rousso wrote:這是我家最近施工的照...(恕刪) 有一次租房子,搬進去後牆上難免裝一些架子來放東西。電鑽鑽進去,怎麼好像德國在打法國一樣,空心的。連壁虎安進去都是鬆的。試了好幾個地方都不是很理想,只要兩個釘子,卻差點把牆打爛了。合約到期後我就不敢住,搬了。現在看到樓主放上來的照片,才恍然大悟。原來是這種施工品值才會這樣。註:住過大約10幾間樓了,也才遇到那一間有那麼爛而已,樓上的工程大哥說的好像這是正常的品質,我決不能苟同。有關自身的安危,消費者絕對要堅持優良的品質,不要妥協。
工地標準做法:1.磚頭要泡水或者淋溼,水泥沙1:2,且不宜過濕2.水泥要交錯規律(有空隙還好,粗胚時要補上)3.磚牆乾燥最好有三天才上粗胚底4.鉛錘線要做好,避免倒牆風險工地的砌磚都很快速,粗胚粉光動作都很快速,我覺得砌磚品質已經還OK(感覺磚頭沒有淋濕,地上很乾,不過工地很整齊乾淨,會有空隙,可能因為碎磚過多,料叫的剛剛好)