• 12

請問各位大大,這樣砌磚的品質OK嗎?

一希望工程一 wrote:
本來第一眼看到這篇發...(恕刪)


我也覺得很好, 只是沒上水泥罷了
買房切記莫慌莫急, 多調查多詢問
一希望工程一 wrote:
本來第一眼看到這篇發文之際就想回文的
但想到一定會有很多靠電腦在砌磚頭的人上人來發表高見
所以....就緩了一下
果不其然
用電腦來砌磚的人的看法
和我們這些用汗水來砌磚的人的看法是不一樣的
這些磚牆
我覺得很好!!!

大哥,
樓上那些在戰公務員跟勞工什麼的小弟就不提了,
就事論事,
這種砌磚的標準連你這種在做工程的都覺得"很好",
真是讓小弟我匪夷所思,
原來現在砌磚算是放上去就可以了,
小弟真是受教了...

說句不客氣的,
這種砌磚在我的標準來看,
我自己多花一次錢我也要打掉重砌...
是啊
我這種做工程的
覺得這種磚牆很好
空隙夠多
可以讓日後的粗底層和磚塊充分結合


(備註)我不只砌牆
我也常在打牆
如果這種牆需要打掉
台灣的建築物都該拆掉了.....可見我真的選對行業了

一希望工程一 wrote:
是啊我這種做工程的覺...(恕刪)


我在這行業也一段時間了~確實沒有聽過一天只能砌多高的牆...
所以希望大~我也投你一票
用打字開車、蓋房子、賣房子果然不少....
一希望工程一 wrote:
是啊
我這種做工程的
覺得這種磚牆很好
空隙夠多
可以讓日後的粗底層和磚塊充分結合
(備註)我不只砌牆
我也常在打牆
如果這種牆需要打掉
台灣的建築物都該拆掉了.....可見我真的選對行業了

哈哈,您覺得這樣的標準是很好的話,
那就自便了,畢竟標準在個人,
小弟也就不囉唆了..

至於台灣的建築物都用這種標準在走的話,
不用您來拆,自然就會倒了,
哈哈...

S208660 wrote:
我在這行業也一段時間...(恕刪)

補充一下,
大哥,您沒聽過不代表沒有啊,
小弟隨便google就有了,請過目
建築物磚構造設計及施工規範

至於您所提到的
S208660 wrote:
用打字開車、蓋房子、賣房子果然不少

這種貶低別人的話語還是少說為妙
不是每個人都如您所想的這樣
適可而止就好..
先提醒希望工程大大,
追求品質不應該分所謂的電腦前砌磚或者汗水砌磚的吧!!
如果第一線都以這個當理由與藉口來"阻擋"客戶發問,
這樣品質哪會提升呢?
不過留空隙讓粗底與磚牆充分結合?
這倒是我第一次聽到,是否有其根據,或者是老師傅不隱於市的技術?願聞其詳!!

ps~要留多少空隙才合理呢?
ps2:我家砌磚牆的老師傅就以不透光為原則,請教這位師傅做錯了嗎?
我一向是靠美貌取勝的
口才...不是我的專業
實務...也不算我的優點


所以....告退好了!!!


希望樓上的師字輩先進
在注重施工品質的同時
偶爾也關心一下發包的價格以及工班們的生活品質
別光顧著賺自己的
這樣....也許台灣的施工品質
不會只停留在電腦的打字畫面裡
這樣的品質叫做OK很好~~看來我只能哈哈兩聲

年輕人很認真比比皆是,但個人認為這樣的品質你說他認真,我也只能哈哈兩聲
個人沒看不起揮灑汗水工作的朋友,也不認為坐在辦公室有多了不起
但有時就如同前人說的:人必自重而後人重之。
遵守自己工作岡位要做的事情才是最重要的,
整天只想偷雞摸狗或是只想把錯誤的觀念導成正確的就繼續吧!!



有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。

rousso wrote:
這是我家最近施工的照...(恕刪)
有一次租房子,搬進去後牆上難免裝一些架子來放東西。
電鑽鑽進去,怎麼好像德國在打法國一樣,空心的。連壁虎安進去都是鬆的。
試了好幾個地方都不是很理想,只要兩個釘子,卻差點把牆打爛了。
合約到期後我就不敢住,搬了。
現在看到樓主放上來的照片,才恍然大悟。原來是這種施工品值才會這樣。

註:住過大約10幾間樓了,也才遇到那一間有那麼爛而已,樓上的工程大哥說的好像這是正常的品質,我決不能苟同。有關自身的安危,消費者絕對要堅持優良的品質,不要妥協。

工地標準做法:
1.磚頭要泡水或者淋溼,水泥沙1:2,且不宜過濕
2.水泥要交錯規律(有空隙還好,粗胚時要補上)
3.磚牆乾燥最好有三天才上粗胚底
4.鉛錘線要做好,避免倒牆風險

工地的砌磚都很快速,粗胚粉光動作都很快速,我覺得砌磚品質已經還OK(感覺磚頭沒有淋濕,地上很乾,不過工地很整齊乾淨,會有空隙,可能因為碎磚過多,料叫的剛剛好)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?