01978 wrote:
這樣搞下去,很多設計師先把你引進來
初步工作也做了,到最後會問你要不要給他做,不然不給看圖
沒看到圖如何知道設計師功力?
我就碰過一個設計師來看現場時說得很好聽
說沒請他做圖給你也沒關係,結果圖劃好就說要先決定是否簽約
不然不給看圖,呵......(恕刪)
所以重點就在簽約
設計師一定會先給你看點東西誘導你簽約
因為在簽約之前,其實設計師做的都是白工
但是有經驗的設計師大概都知道該做到哪邊就會停損了
muto999 wrote:
當然要給啊 , 為甚麼不給 ? 他不是有幫你畫圖了嗎 ? 他的圖再怎麼爛或是不合你的意思你可以砍他價錢 , 但是你還是要付他設計費(恕刪)
那我付他50塊一張，5張付他二百五你覺得如何，剛好符合設計師的個性，
事前沒有說明費用，事後再來喊芭樂拳嗎？
素還真如 wrote:
看車子，房子，試衣服不買當然不用付費，當然你會去看房子是因為你想買房，你看車子會想換車，試衣服當然是想買才會去，但這跟室內設計不相關吧！相關的就是需求性。
如果照各位樓主寫的不用付費，那是不是一個一個換，換到滿意為止不用付費，那有誰要幫你設計免費的，如果你是設計師，你會這麼做嗎？
.(恕刪)
當然有相關，看房子是因為想買房，找設計師當然是想設計房子，
總不會是因為空虛寂寞才找設計師聊天的吧
沒錯，找設計師就是一個一個換，換到滿意為止不用付費，
但免費設計不是不是全套圖紙畫完，
而是畫平面配置圖及圖片提案，客戶認同了才簽約完成其它圖面，
而不是拿了幾張圖，不管客戶愛不愛，都跟客戶收錢，
當然，也有很牛的設計師，你要他去丈量，收錢；你要他畫平面圖，收錢，
甚至你只是咨詢一下也要收錢，但這些一定是講在前面
內文搜尋
從 APP 打開
X