kay ho大大，您最後ps說不會接我的案子，可以請問是為什麼嗎？有我這樣想法的算是奧客嗎？如果這樣算奧客，那我應該怎麼想才不算奧客？我問這問題完全沒有想占設計公司的便宜唷。因為其實房子不大，一坪就算5000塊的設計費對我而言也還好，我願意付錢但不想被坑。
總之再次謝謝各位先進詳盡的回覆，明天就要去跟設計公司第一次會面了，希望有好的結果。
spencer_0853 wrote:
感謝各位先進的回覆k...(恕刪)
個人覺得你真的想太多了
1.我猜測 kay ho 之所以說不會接你的案子，並不是因為覺得你是奧客
而是因為他在最後說了 "設計好後,你可以再去找另一家裝修公司或是統包"
怕別人誤會他是來搶案子，所以才補充這句話
2.請問一下，到目前為止，你有付任何1塊錢嗎？
我想是沒有吧，對你來說，平面圖只是一張紙
可是對設計師而言，這代表他花了丈量+談需求+構思的時間，可能10幾個小時吧
既然這樣，你覺得別人有義務要免費給你什麼東西嗎？（等價原則）
如果你想要圖，可以和設計師提出花錢購買啊 （可能幾千元吧）
3.關於簽約，也沒什麼倒不倒楣啊
難道你簽了設計約，就一次付清全部的款項嗎？
一般來說也是經過數次討論，平立面圖都定案，選材料，報價都交給你，才會付清設計款吧
4.關於預算，幹嘛要怕設計師問預算多少？ 就照實說啊，不然你叫人家用猜的喔
重點不是在你想要什麼，而是你有多少預算去做這件事，這樣設計師才能依照你的預算去配置
真的不夠，設計師也會提出建議，例如：改變材質、不重要的部份刪除、或幫你找替代的材料...
不然別人幫你配了一個200萬的圖面，你再來說：怎麼這麼貴，我的預算只有100萬耶
在這種心態下，你當然會覺得你被坑了
總之，我只能說你的態度真的太負面了
勸你一句話，花錢是要享受設計公司帶來的服務，而不是跟設計師玩諜對諜，這樣你會很辛苦
這兩次面談,並不是設計公司要給業主什麼,而是業主要把握機會提供給設計師什麼
包括自已喜歡風格的圖片,自已對這次裝潢的期待和需求,自家生活習慣,房子的功能定位等等
設計師再根據業主需求而畫出平面圖供業主參考,期間也會有一些設計理念的溝通
業主根據設計師提供的規劃是否喜歡,彼此溝通是否良好等等因素來決定選用那位設計師
這段考慮期大部份是不收費(如有丈量,則會收費)
當然設計師提供的平面圖也是不可能送您的
預算底限可以放在心裡,但大概的預算一定要先讓設計師知道
一般設計師會根據預算作最合適的設計與建議
否則屆時估價和預算差太多,一再修改設計和材質,真的只是浪費彼此時間而已
裝潢前業主心中有想法是很好
但先不要有定見,否則就不需要找設計師
聽聽經驗豐富的設計師想法,有時候會很有幫助的
還有個設計師網友拿醫療做例子，那還真是不巧。家父今天才被白挨刀。醫生之前信誓旦旦說做了大腸鏡、A處的切片（病裡切片說是潰瘍不是癌）跟CT，但依他的經驗判斷B處鐵定是大腸癌初期。家父與我都相信他，我說要再找另一個醫生看，家父還不要。結果今天開刀出來，整段升結腸被拿出來，醫生卻說B處初步看起來像潰瘍而且比A處還小應該不是癌，潰瘍很少見還要再等B處最終的病理報告。
家父的腸子拿出來了，我現在終於知道醫生的醫術好不好了但也確定來不及了。我確實不能等到病都好了再付錢，不僅要付腹腔鏡手術的8000元醫療費、看護費、病房費而且還不會告醫生，所以我是好的病患家屬
。然後看我爸身上插著尿管、鼻胃管、引流管、點滴、病患自控的止痛針。
我跟家母現在都自我安慰：（1）幸好不是癌；（2）潰瘍在很久很久以後可能會癌化，所以醫生的醫術還是高明的。
其實設計師網友的譬喻相當好，裝潢與醫療的相似點都是不可逆的或可逆的成本很高、每個CASE都不同、而且事先也只能從側面知道/預期可能的結果、資訊均高度集中在單方面............。
內文搜尋
從 APP 打開
X