Jolin0204 wrote:猜想國外地大,很多人都是獨棟獨戶的房子,只有在巿區才有高樓住宅...(恕刪) 兒童墜樓 2F和12F的結果差不了太多吧一個輕傷 一個重傷?我親戚住溫哥華市郊 一整片都是兩樓木造 沒人裝鐵窗我只是納悶 台灣小朋友很愛爬窗戶嗎?
kaorh2 wrote:隱形鐵窗裝上去根本看...(恕刪) 這就是看政府如何規定啊...就算是防墜設施也要有一定的規範不符合規範...以現在的檢舉達人程度肯定拆的...隱形鐵窗即使裝在室內也被管委會否決...很多人因此和管委會槓上...也就是因為這種案例層出不窮...才會有立法來規範...
看到這棟樓,就知道台灣的教育完全沒救了,怎會教出要眺樓的小孩?台灣未來怎麼會有救?全世界的國家,台灣的小孩最愛跳樓.如果你的小孩會跳樓,你的小孩在馬路上,在公園裡,也不會安全渡過.跳樓,怪沒鐵窗,公園跌倒,怪地沒鋪好,被電梯夾到,怪設計不良,去爬山,怪會跳山,這些父母怎麼不先怪自己的教育是多不負責任與懶惰. 這些小孩長大要做什麼.立院初審通過,那是廠商找立委合作與媒體置入性行銷,要賺大錢,一宣佈開放,那削爆了.台灣最會發明賺投機的錢.
hiei00123 wrote:單純討論, 勿筆戰不...(恕刪) 因為台灣喜歡蓋高樓吧~~~美國那些不都是平房類嗎???不過,我也一直很好奇家長為什麼願意住這麼高卻沒裝鐵窗?我自個是沒小孩啦,但我印象中我小時候很喜歡做小飛俠跳來跳去的,也常常爬上陽台再跳下來呀~~~~難道大部份的小朋友都不會這樣嗎????而且我還常拖著我弟到處亂爬亂跳,越高越愛爬~~~跟貓一樣 >.<你問我為什麼要這樣...?! 說真的,我還真想不通為什麼我老是做這種事...懂事之後就不會了,但到小學前我都是這種情況,就算大人在家會阻止我,可是他們也總是會去上廁所會煮飯,不可能一直看著我們小朋友呀~~~
chiff wrote:今天看到新聞...立...(恕刪) 老實說看了大家的回應才知道為何台灣的政客可以輕易地操作民意......我把原文貼給大家看有十二歲以下兒童的住戶,得於自家陽台、外牆開口設置且不突出牆面不妨礙逃生的防墜設施,以防制兒童墜樓悲劇一再發生。重點來了:1.如何判定有12歲兒童的住戶? 如果超過12歲,所謂的防墜設施該如何處理?2.何謂防墜設施? 隱形鐵窗裝在室內,管委會看的到嗎?管得著嗎?為何大動作要立委修法? 鐵窗 鋁窗 等等是否都可以定義為防墜設施?到時所有的住戶都可以以此為理由,自行修改陽台的設計,管委會不能管?誰來管理?3. 家裡有小孩的,有需要裝得早就裝了...點出這3點,讓大家想想台灣的高樓完整的外貌終於要解禁了,大家又要回到違建時期,對於都市更新來說算是倒退一步吧政客真的蠻聰明的 建商的利益無敵....