Liu Jheng wrote:謝謝您!後來有打電話...(恕刪) 如果你能拿到這個產品是南亞本身生產製造的文件的話,恭喜你,你只要民事求償的話,生產的那家公司保證賠不完。我猜,你現在拿到的的是纖維水泥板,根據CNS3802做出來的。而矽酸鈣板是根據CNS13777,所以設計師告訴您實話了嗎?CNS3802還是CNS13777比較好? 我不敢講,但是產品背面這個樣子,這個東西品管或生產過程有多麼的高明就真的很難令人相信了。而鑑定的話,我想高雄標檢局會比廠商來的有公信力,要不然,除非有錄音錄影,事後誰都可以反口不認。不過不用這麼麻煩,叫他們24小時內送製造商的生產證明的文件來一看就知道是驢還是馬了,蓋生產廠商的大小章就有法律效力了。
stanleywoo8 wrote:纖維水泥板 前輩您好不知道我還該不該基於信任立場繼續信任設計師..(他說會開證明)剛剛去搜尋一下纖維水泥板的樣子真的跟我在工地現場看到的一樣打算禮拜一去永逢問清楚,拿給專人鑑定
Liu Jheng wrote:前輩您好不知道我還該...(恕刪) 一般業主去建材行大概被摸頭的機會很高,沒辦法求出真相的。你只要看板的背面是印13777還是3802就好,台灣生產的東西沒人敢亂印的,被標檢局捉到會倒大楣的,產品認證取消之類的處罰。
南亞是製造商,佳大是總代理商,永逢是經消商!!!還有矽酸鈣板不一定全是純白色的,不要誤解....CNS3802是較早期製訂的標準,因為板材日新月異,才用CNS13777訂定更嚴謹的標準,但是在公共工程的標準內都是被允許的!!