• 2

我碰上這樣的室內裝潢設計師

一坪十萬裝潢含設計加監工不含家電算很高檔
敢接這種案子的設計師應該都會負責的
真奇怪!
1.付款錢不是應該有合約規範?
2.可考慮依約提告了!~
3.一坪10萬裝修費~真的可以再多比較幾家!~這預算可是可以用到非常好的材料喔!~
4.第一期款付了多少?算來都談了2個月以上!應該你算滿意吧!~少虧點吧!~拿整套"可以施工"的圖=付了設計費=免得錢打水漂!虧太大!~

往安慰點想!~剛開始都找不到人!到時候開工幾百萬付出去才是苦難!~
過年前工班都忙瘋了!~統包要報價真的會拖幾天!~

可考慮負監工費給第二家~省下點設計費!~
不過這家340的應該也會說:你拿的圖無法施工!~

供參考!~
反正都拖過年了!~
先搞定損失+多談幾家+報價=剛好多做點功課!說不準省更多!~




lucars1130 wrote:
除非你已經有一個明確...(恕刪)

在設計圖上都有註明屋主自購項目
設計師意思是屋主自購這樣就可以少付些監管費用
而且設計師也沒有提供商品資訊

Kevin4931 wrote:
大大, 裝潢完要記得...(恕刪)

也不敢要求甚麼阿
80*80的拋光磚也只敢看5~6百元/塊
有用一點花崗石檯面和線板
照片還早著呢
能夠動工我看還要2~3月吧

pabasco wrote:
果然越好講話的業主被...(恕刪)

設計師沒報價所以也沒簽工程約
只是簽的設計約已經付清款項
沒有報價我認為是有點沒有走完合約精神
如果是簽工程約的話那就慘了
現在正在努力找裝潢公司接洽

sheng5310 wrote:
一坪十萬裝潢含設計加...(恕刪)

一坪十萬是不含空調(設計費另付)
我感覺應該是估價出來超出十萬元甚多才會這樣
但是 價錢多少應該是我來擔心才對 不是嗎

eve55eve55 wrote:
1.付款錢不是應該有...(恕刪)

1.有簽設計約
2.有想提告,但覺得不是神麼大事
3.是設計約啦,改圖三次以上每張圖要多收500元修改費
設計過程還...好,但是沒有熱忱,
設計費用162500已完全付清,再來,因為沒報價所以沒後續的工程約的問題

我有拿到設計圖啦,但是沒有電子檔
其實 也沒什麼損失啦 設計費本來就要付的
如果是工程糾紛的話就慘了
只是讓我要多費精神再找別人洽談罷了 不過 也幸好此...
謝謝指點囉
我直接的想法是一坪十萬裝修費讓這個設計師拼命打腦袋
最後選擇拿16萬設計費就走人
還算老實

不過我覺得16萬設計費就不要了
有接一坪十萬裝修費行情的設計師應該不會去收尾別人的設計
給同行知道會被笑話
如果找統包做也無法表達原設計精髓

我給一個得大獎的設計師做 全部包括家電一坪不到八萬 而且還是因為櫃子做很多 我還覺得不便宜!
有點不負責人,跟我們之前碰到的統包一樣,之前還振振有辭,在法院上說工程界慣例,沒完工只會退一成,那這樣豈不天下大亂了。難不成他們賺錢辛苦,我們付錢的人所賺的錢就不辛苦嗎?真希望老天收拾這些不付責任的人,或是有律師願意跟美國一樣,跳出來幫受害者一起打官司,畢竟團結力量大~~~
其實法律是保護懂法律的人
在室內建築物裝修辦法裡,有規定一定要有執照才能替消費者設計及施工
但市場上有太多的設計公司及工程行,都無執照,一旦有了糾紛,消費者往往都是輸得一方
像小弟當初要裝潢老家時,就找了很多家的設計公司及設計師,後來還是選擇有執照的
還好有這樣作,不然像我同事跟我同時施工,卻因他的設計公司及設計師"放管"
害他找別的設計公司施作,別的設計師也不太願意做,他現在一個頭兩個大了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?