• 5

[請益] 兩方師傅為了層板燈吵不休

親戚提供的是台灣製造安定器,有安規,有大電力認證
燈管配飛利浦T5管,也都有CE認證
如果是配荷蘭管或德國管,那就更好了 (燈管燈頭會標示,印象中金字是中國製,黑字是歐洲製)
價格合理

水電提供的鋁支架,中國製,應該無取得台灣安規認證,燈管也應該是中國製

以前拆過鋁支架的安定器,電路板裁切粗糙,零件多為手焊,外殼以一張臘紙包覆,很簡單的設計
我猜測在電路設計也無預熱啟動、主動功因、諧波控制的設計
跟台灣製造的安定器有密密麻麻的零件、整齊的插件及有透明PP膠片及鐵殼包覆保護不同
裡頭的線材也差很多 @_@
水電師父應該是懶的安裝,才說它的比較省電吧~
別置式的不像水電師父拿來的燈具~直接一回路串五支燈具
sualan
水電拿的 大約是180 含燈管吧...
在這里 不要論斷誰是誰非...
價位上的取捨 屋主考量......

你用的只有 20來隻而巳.....
價位承受度 還可巳

但如果是 60 70隻的量 有些屋主
反而會挑 180的 (錢在痛...)

當挑 500元的 外置的 確實在 工法上
需要比 180(4隻1串接)慢.....

500的 可巳2隻一接 要撥皮 紅白線2組(4條線)
180的 卻可巳4隻一接 撥皮只要 1組
速度上 就差很多了

T8的 傳統式 外置的 有些會有 燥音( 亮燈夜深的時)
才會聽的出來

而你的T5 的 外置的 就不太清楚了...

僅供參考不一定對
以我在中國工作五年時間的經驗,
目前是以第二種燈具為主流,以經很少看到分離式的了,
只要選擇是大廠牌如菲利浦的燈具,
不論是壽命或是安全性上,都還滿有保障的,
我自已家裡也是裝第二種,二年半下來目前還沒壞過,

所以我覺得只是個人習慣不同,
好壞差異好像也沒那麼大

個人意見第二種整合式的才是未來的潮流, 只是您的水電師傅沒有拿大廠的整合T5燈座給您,
因為是整合的品質更重要. philips 有出整合電子安定器T5燈座.
後者的燈座組裝方便, 也比較好維修, 重點是要選大廠有預熱式的電子安定器 功率因素 > 0.9 ,
有問題原廠負責.
光是那個外置式的安定器就贏一半了
如果還含燈管的話,500塊真的沒賺多少耶
上方是
預熱型

耐用性很好
.

下方是一般層板燈,
.
若無深入了解,
會拿下方的
.
.
專業的會拿上方的
\
.

robert_net99 wrote:
光是那個外置式的安定...(恕刪)
我家以前用的是層板燈
一支含管好像是150左右
可是用了一年左右就都陸陸續續掛點了
後來換成菲利浦的
一支500多
一次給他買20支
還好自己會換
不用工錢
我的確是住在巷子底,不過是倒數第2間(社區巷子內也不過3間而已),之前我家裝潢時我也曾比較過,後來大家都說外置式的比較耐用,所以我就裝外置式的,但是更衣室的我是用飛利浦的層板燈(14w含燈罩),用了1年多的心得就是,客餐廳使用外置式的安定器,但是客廳我不常用,餐廳吃飯時天天開(約1小時內),燈頭還是有些黑掉的現象(威力盟的燈管),但是更衣室的幾乎是天天開,但是也沒有啥問題,而書房用東亞山型28w*2的燈具,一天開3~4小時,用1年多燈頭就有點變灰(不是黑色),但是整體的照度有沒有因此而下降,這我就沒拿照度器去量量看了,
所以說前面有人提到燈管也有些差異,我想這應該是有差,但是如果說價格上的差異太大的話,就不見的會比較划算了,多付了20%的錢,能不能得到多20%的效果或是耐用度,但是如果你家是那種很難換的地方或是高度,那買品質好一點的燈管燈具是必要的,不然要是叫人家來換的錢都比燈具貴多了。
燈具的話,如果要用內置型的我覺得大牌子還是有它的優點,而且方便,今天要是水電拿的是飛利浦的層板燈,或許我會覺得買這個比較好,就算將來壞掉了,線頭拔一拔就可以換了,不需要甚麼特別的專業知識(記得要斷電就好),特力屋,好博家到處都買的到,因為這東西放在看不到的地方,其實功能正常穩定就好了,大陸的層板燈我沒裝過,我想最大的垢弊就是給人穩定跟耐用度不佳的印象(印象不見得就是對的)。
下面那種
外面五金行一隻200


就這樣說了 剩的不解釋 你應該懂吧...

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?