如果是原始格局圖,那確實是可以考慮局部更動隔間說不定會比較好
動格局要動的有意義,如果是至少兩大兩小的小家庭,長遠的考量,隔三房利用性比較佳
如果是單身,或確定只會有一個小孩,大兩房可以考慮
若是改成一大主臥一雙人床次臥一單人床小客臥的三房考量或許會是不錯的選擇
圖面上主臥的更衣室隔間是否有必要性,因為主臥看起來不大
硬是加了隔間顯得更小,多切割佔據了一條動線,拿立可白把更衣室隔間塗掉
你會發現櫃子收納一樣多,但是空間變比較大,並不是說做更衣室不好,
但是這樣子的更衣室並沒有空間層次感,想要擁有獨立更衣室的迷思
有時候會不自覺的浪費空間的使用姓,若是以我的角度看
要把這個房子改到好用,我會拆改掉圖面上好幾道牆
單人床次臥,或是半開放式的書房兼客臥不妨都列入考量
多花點心思在格局上跟配色上會比較重要
收納櫃盡量擺在適當位置,太神奇的收納方式都不會太好用
把格局動線拉的順採光處理好,會比做一大堆櫃子重要
採用三房的格局並不代表就不需要在格局上做大變動
再多的言語包裝
掩飾不了個人的私利
違建只有被舉報可能性的高低
有的地方部會被舉報
有些地方鄰居特別"熱心"
台北房價高的幾個地區
都屬於舉報熱區
如果是些邊邊角角區域的舊公寓
被舉報的機率會低一點
再多的言語包裝
掩飾不了個人的私利
keanuh wrote :日前入手了台北市一間29坪的二樓老公寓 家裡成員只有夫妻兩人以及未出世的小孩
前後陽台是很完整的狹長區域 佔了約四坪 室內只剩下約24
原本的格局是三房
但找的設計師覺得重練兩房 才會有設計感 住起來才舒服 廚房跟主臥以及浴室都可以變大 如果還是要保留原有格局 就會房間都不大 沒有什麼空間感可言
問題來了 以後小孩出生後 可能住中部的媽媽會上來幫忙照顧 屆時媽媽也需要一間房間 然後我跟太太的工作時間也是不固定 所以有時候需要分房睡 以免影響到對方的睡眠 或是以免被小孩子吵到..
如果兩房 到時 就少了一間可以休息的房間 中部的家人上來也沒有多的地方可以睡 ..
真的好煩惱
不知道板上有沒有人跟我有類似的問題 最後是怎麼取捨呢?
TKS
...(恕刪)
我會推起居室外陽台和主臥外的陽台
以前看房也看過幾乎一樣的格局, 只差坪數更小約20坪左右
我覺得這真的是當年很標準格局, 空間方正又好規劃, 說真的是很棒的格局
以樓主的需求
我建議可以保留三房或是改成2+1房
就是把廚房旁那間次臥, 面客廳的那面牆拆掉其他不用拆, 然後弄成和室或是書房兼客房
以前看房一樣格局的哪間就是這樣做
我覺得除了空間感變開闊外, 也保留可以變三房的彈性
會比全部拆掉只做2房實用很多
看是要書房兼客房, 或是和室兼客房都可以
和室好處是小孩在幼兒跟幼童時期可以當遊戲間, 玩具都擺在這就好
然後和室跟書房都可以在小孩大點後當作小孩念書寫功課的地方
兩房的話
小孩還小時玩具只能堆在客廳, 除非你願意陪他在房間玩(那要大客廳幹嘛)
小孩大一點只能讓他自己窩在房間看書寫功課(也剛好讓他偷看漫畫偷打電動<<當年的我 XD)
媽媽來可以先睡小孩房反而還好, 除非小孩大了她也仍舊同住
實用比設計重要
而且就算是3房或2+1房也可以有設計感啊
又不是一定得搞個大搬風才叫設計(設計師都愛這樣搞, 因為變化太少顧客會嫌工程費也少)
而且這是你要拿來住的, 不像設計師是拿來看的
內文搜尋
從 APP 打開
X