• 6

裝潢問題 木工VS 系統櫃

其實好的系統櫃是不錯不過我也要說木芯板比系統櫃的密集版還要耐用多了...都各有好壞一種變化性大而且獨特另一種都是單一大量生產所以變化性少..看個人需求看自己要什麼吧
鑫橋富室內裝修有限公司
木芯板的載重也不錯吧~如果跨距較長、怕有變形的疑慮、可以選用比較厚的板材

木芯板由木條組成(?)它還保用木材的纖維、耐水性也不比塑合板差

我覺得塑合板也滿怕潮濕的、它是用打碎的木屑、經過低溫高壓....膠合而成~所以工廠在加工斷面的封邊會比較注意、但有時櫥櫃需要配合現場修改、斷面可能會顯露出來、這個部分就要注意~

塑合板的耐用度我個人也不太清楚~歐洲(乾冷)的天氣形態跟台灣(濕熱)差異滿大的~那邊耐用的板材到了台灣不曉得還會不會一樣耐用?

還有、塑合板本身比較重、五金的選用要注意、

F20-ALEXWU wrote:
家中屋子正要裝潢找了...(恕刪)


我的房子剛裝潢完
家中的櫃體都是到家具工廠訂做,用的是低甲醛木芯板
師傅先到家中丈量、溝通,工廠製作完工後,再到家裡來組裝
兼顧樣式的變化與可移動的需求
之所以沒有選系統櫃,是聽過來人說木芯板的防潮和耐用度比系統櫃佳
個人覺得效果不錯,價錢也沒比較貴

所有裝潢完工後,買了去甲醛的噴霧、光觸媒噴櫃體
波士頓腎蕨、黃金葛、白鶴芋淨化室內空氣


系統櫃與木作櫃我覺得最大的差異在於時間跟甲醛上
系統櫃從下單到組裝完成 可以在2~3周內完成
但相同數量用木作施作 可能要多1~2個禮拜以上

系統板材選用E1即可,不須用到E0等級
預算允許,建議採用egger板材 不然其實國內龍江等大廠材質也是不錯了

系統板材較木心板重多了
以潛變現象來說 自重重反而容易變形
因此系統櫃跨距一般在90cm內,最多到100cm 以上不建議
個人認為 木心板強度耐久性上比系統板材好

至於受潮問題 個人覺得在正常室內環境下相差無幾
如果要用在潮濕環境 例如浴室,廚房等
建議採用發泡板材(南亞等)

一點小心得 與大家分享
若有錯誤 也請指正~~~
我後來選系統櫃身+木作門片
因為系統膠合板門片不能超過2米(有一家說2.2米)
我樑下2.4米要做滿,只能選木工,要不然系統門片還要分上下兩片,能看嗎?
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
我承接的案件大都是五年以上的二手屋翻新(畢竟....我是做拆除的!!)
所以,實際看過的舊裝潢(使用狀態中),比我做過的新裝潢要多很多

關於樓主這個問題的解答
個人覺得諸位業主們應該要反問您們自己
"裝潢"對您們的真正意義到底是什麼????

正由於自己接觸的都是舊裝潢居多
所以很清楚木工家具使用日久會發生的脫膠掀皮+翹角+漆膜刮傷色偏等等弊病
也一直不太能理解木工+(木工類)油漆工班在作業時必須帶著防毒口罩
卻在做好後滿臉笑容歡迎屋主立刻入住的那種嚴重落差以及那種心態


可能是因為想不破這一層
所以,在我的場子裡,木工大多只局限於做做天花板或者拉門窗簾盒等等這類比較難預先客製化的東西
其他...除非特例.....否則都不准!!!



luka1027 wrote:
木工一般用木芯板,抗潮力與耐重力都不甚佳

你是開玩笑的吧?

??

對吧???


luka1027 wrote:
木工承重力較強? 不會吧,沒聽說過.
最多與系統櫃差不多而已.

容易吸水氣的東西,容易變形,承重力不會比校好,一吸水氣,木芯板就差不多了.


這年頭有幽默感的人真不少。

談到這些,設計師與木工們都不會同意好的系統櫃材料會比較好,真正差多少,其實也不會相差太多.
所以,要瞭解木工與好的系統櫃真正的耐久度與實用性,在網路上也不太容易查.

還是要看樓主自己的喜歡.

不過做系統櫃還是都會有配合的木工,木工還是都需要的.

不管如何,台灣人太愛裝潢了,這些做死的東西,能少儘量少,全都不是好東西,把錢放在好的家俱家飾更實在.
價格差不多?如果木工師父手藝能信任的話當然選擇木工,光質感就差很多了,控制預算用系統,預算足夠找木工!!
nancy2008 wrote:
家中的櫃體都是到家具工廠訂做,用的是低甲醛木芯板
師傅先到家中丈量、溝通,工廠製作完工後,再到家裡來組裝
兼顧樣式的變化與可移動的需求
之所以沒有選系統櫃...(恕刪)
家具工廠訂做?丈量、溝通,工廠製作完工後,再到家裡來組裝?這流程不是已經跟系統櫃一樣了嗎?是說只有材質不同嗎?那這樣製作費用跟現成家具、系統櫃與木工比起來怎麼樣?使用之後感覺有比較好嗎?
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?