phila wrote:
印象中推射窗比較安靜...(恕刪)
了解，但工程可能更大，而且會影響建築外觀，應該行不通，謝了。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=2590385&p=5#35070711
簡單說 雙層大於單層窗 單層窗 推窗大於橫拉窗 玻璃膠合5+5大於覆層玻璃
要是我對客戶我會多加一層窗 (外掛)
最後不要指望5+5大馬路夠用!請用5+5+5以上(單層窗)
Marco0421 wrote:
以下幾點僅供參考:
...(恕刪)
愛跑者 wrote:
之前討論過
http...(恕刪)
了解了，就以「外掛」多加一層窗為主要的方向，荷包也比較省，目前只是要怎麼掛，掛什麼等級或牌子的問題了。
Marco0421 wrote:
窗框本身並無多大的隔音效果, 玻璃的厚度才是關鍵.
之前有人跟我說，即使是 5+5mm，但窗框不好，聲音會從窗框的縫隙進來，
玻璃夠厚也沒有用，尚請釋疑。
請問各家的隔音等級是由玻璃決定的嗎? 同一家 5+5mm，不同等級，也會不一樣嗎?
還是玻璃差不多，窗框密合度不一樣。 像正新 898 和 PL 892 都是 8mm，
但隔音效能不一樣，是差在那裡。
另外大家說 898 的報價每才約 200元，
http://5i01.com/topicdetail.php?f=400&t=1350564
是1)只有玻璃、還是2)只有鋁框、還是3)都包但不含施工，還是4)連工帶料全包。
只是想知道網路上所謂每才報價，通常包括那些部分，因為看到的都比我詢到的低很多。
但我應該不會用 898，沒有隔音功能。
先考慮效果，再考慮預算。
sibuzu wrote:
目前新屋裝潢中，位在...(恕刪)
舊窗戶不拆 在外面加裝隔音窗 效果會更好嘛(雙層窗戶)
普通窗戶隔音質約15~20dB 隔音窗隔音質約30~35 dB
兩者相加理論上會更加提升隔音效果
但事實上隔音質只會停留在30~35 dB
一般來說 當雙層窗的間隔加至越大 其聲音透過損失則會增加
當2窗間隔加至15cm 可於2層窗戶隔音效果額外增加20 dB 隔音值
但一般住家牆壁不太有可能如此之厚 除非間隔一個陽台
如兩窗間隔不夠大 排列錯誤 還有可能增加噪音值
問題在於 兩窗中間空氣層 及 普通窗與隔音窗 的排列
會因其組合及中間部之結構的不同而在隔音性能表現上有所差異
一般施工都會在 普通窗 “”的外側”” 加裝隔音窗
當外界聲音進入兩窗中間層 兩窗玻璃的高密度具有高反射率
當空間不足 既代表聲音在2片玻璃交互反射運動率增加
此時同頻率反射波與同頻率反射波 相互碰撞 有些頻率會消失
但對某些頻率則會增強(共鳴現象)
傳統一般窗玻璃約3~ 5m m 而新做的隔音窗為達隔音需求玻璃都會加至10mm以上
相對這些特定增強的頻率 面對外側 隔音窗10mm以上玻璃 產生較大反射性 面對裡面普通窗3~ 5m m玻璃則產生較大穿透性
空間裡的這些殘留噪音 面對外面隔音窗產生較大阻隔 而面對裡面普通窗 因先天 氣密度不佳 則產生竄音現象
所以在加乘效果後 並未產生兩窗相加應得的隔音水準
一般人認為裝兩窗會有加分效果
應該說長久面對15~20dB的窗戶
而現又在外側增加30dB 以上的隔音窗
在感覺上絕對會比以前好
但實紀上針對某些增強頻率
裡面的普通窗 並沒有加分效果的 反而扣分
結論: 雙層窗運用 不當配置 還有可能使某些頻率噪音更嚴重
內文搜尋
從 APP 打開
X