結果郤是led此較亮,我猜大槪因為我用的是內嵌led晶粒的燈具,光直接向下,不須再透過反射,效率較佳,不過這同時也是較高的價位換來的,想靠省電來省錢,是不合乎效益的
eexxex0105 wrote:
問過設計師~~加理的...(恕刪)
LED亮度不是不夠亮,而是不適合人眼,較適合戶外使用~~
之前我在LED公司工作,我們會議室就都是用LED...
但很奇怪,我一進會議室不是覺得不夠亮想睡,不然就是亮到眼睛痛到不行.
雖然LED公司的人(不管是我們或敵手)都說適合拿來做室內裝潢,但我真的就是覺得不適合長期使用,這種燈會傷眼睛~~~

後來看到這一篇
http://tw.news.yahoo.com/led%E7%84%A1%E9%BB%83%E6%9A%88-%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E5%89%B5%E7%B4%80%E9%8C%84-213000467.html
證明我的看法是正確的,目前市面上的較適合戶外用,室內使用還是考量一下會比較好
chi_ying@hotmail.com wrote:
LED亮度不是不夠亮...(恕刪)
新聞稿上的內容跟回文內容差太遠了
新聞稿上面再談的是封裝端的色溫均勻性 也就是黃暈問題
一般人看得到的LED球泡燈與LED燈管基本上都不會看到很嚴重的色溫不均勻
LED燈具會讓人覺得不舒服不外乎幾點
色溫對不對、座標離黑體輻射曲線多遠、演色性高不高、眩光問題
最多最多加上個藍害(BLUE HAZARD)
大多數人多半沒看過好的、對的設計
被業務、賣場人員唬得天花亂墜
搞得消費者對LED燈具信心下降
看過太多廠商只會拿公模燈具 買LED光源 找代工廠打件組裝
DRIVER隨便裝會亮就好 什麼安規 PF 效率全部丟一旁
搞得認真設計、成本太高的廠商 被低價燈具打亂市場行情 活不下去
chi_ying@hotmail.com wrote:
對了~~~
我忘記...(恕刪)
這跟材料選擇跟散熱設計有關
放心 要出問題絕對不會是這個地方
內文搜尋

X