裝潢....看不見的真象 (第2頁)

DarkIvEN
個人積分：24分
文章編號：34961452

24分

11樓

2012-04-05 11:11

完全同意此網友的說法,
我家也正在裝潢,情況差不多

我衣櫃全部木工作的,最後才鋪木地板,所以木地板當然是鋪到櫃子外,也是直接鋪在拋光石英磚上

木工進場前,水電跟冷氣會先進場拉線,然後木作在將這些東西包起來;基本上線路不會很亂但是直接看到很多線感覺好像很亂,但也只能這樣阿...

而且木作在做時,粉塵之多阿,我都下班七點才去監工,他們五點就收工了,進去還是覺得粉塵很多,這些粉塵都落在天花板上,是不可能清的

線路看起來很亂

天花板封板

天花板裡面的樣子

solid0320 wrote:

1. 木頭地板就是鋪到櫃子外, 你也可以選擇先鋪地板再上櫃子, 但意義不大, 而且施工時傷到地板的機會也會大增

2. 地板也是直接鋪來原有的石英磚上, 一來工期短, 二來工程量小, 是很划得來的作法

3. 不知道你有沒有看過管線排得很好的假牆或天花板, 在你們家弄完後你可以從維修孔去看看你家的天花板上的情況, 是不是跟你想得一樣應該是管線整齊, 光亮無塵. 不過應該是很難... 我也不覺得你有可能去清天花板 @@

Worry gives a small thing a big shadow.

qvy988

qvy988
個人積分：37分
文章編號：34966489

37分

12樓

2012-04-05 14:25

很多種方法施工~~~~~~你第一次看到~所以你會覺得怎麼是這樣子啊!

別太驚訝!

jimmyke

jimmyke
個人積分：6分
文章編號：34967201

6分

樓主

2012-04-05 14:54

我想是一開始沒說清楚,我了解很多木板是架在地磚上,這沒有什麼錯,只是因為我家樓高不高,2米6左右,扣掉地板總共3層約20公分,再扣掉天花板20-30公分,實際上,只有約2米左右
我有些朋友比較高者,例如180幾公分的人來看,都覺得很有壓迫感
所以我們很不解,為什麼要把樓高縮成這麼低...
我們也知道這樣省錢,大概大家要求不同吧..我們雖然也不高,但也希望樓高能維持一定高度才不會有壓迫感
我們一開始買房就知道樓高不高,也不解為什麼同大樓樓層不同,樓高也不同..本來以為是天花板的問題,後來才發現原來地板也舖這麼多層..難過感覺樓高不同

至於管線,其實我們找水電來看,他們也說以前的人沒有好好弄,所以有些地方漏水了..
我並不是說一定要埋線埋的漂亮,但是要求好好的正確的拉管線,不過看起來前任屋主的水電並沒有好好弄..所以才有漏水發生..

jimmyke

jimmyke
個人積分：6分
文章編號：34967342

6分

樓主

2012-04-05 14:59

至於地板舖到櫃子外,其實是因為以前的櫃子是懸空的,所以我們才覺得很奇怪..為什麼不把櫃子立在地板上,而是立在天花板上..????
如果櫃子是和地面平行,那當然地板舖到櫃子外即可
我們是裝潢門外漢,第一次看到這些奇怪的作法,當然很新奇了

solid0320

solid0320
個人積分：11分
文章編號：34968675

11分

15樓

2012-04-05 15:49

jimmyke wrote:
至於地板舖到櫃子外,其實是因為以前的櫃子是懸空的,所以我們才覺得很奇怪..為什麼不把櫃子立在地板上,而是立在天花板上..????
如果櫃子是和地面平行,那當然地板舖到櫃子外即可

這段文字我不太能了解你的意思所以回答不了你的問題, 我就看得懂的回覆你.

櫃子做懸空的(底下跟地面有個1X公分的空間), 主要的目的是讓櫃子不要看起來那麼呆/沉重, 也會讓地板的延申性好些, 空間會看起來比較大,這個問題我有問過設計師, 這是他給的回覆.

其實你如果常在版上看別人的家的開箱, 多注意櫃體下方常會做留空或是內縮, 大致可以了解我的說法.

不過這些東西你的設計師都沒跟你提過嗎? 真的很好奇說

youricebear

youricebear
個人積分：148分
文章編號：34968706

148分

16樓

2012-04-05 15:50

前兩年, 我和朋友去看他租下的小小店面(目測約十坪左右), 那天正要開工重新裝潢. 結果木工師傅跟他說壁紙很厚的樣子, 沒想到猜拆了一部分後量一量壁紙厚度竟有七公分厚, 好多層壁紙糊在一起, 後來又碰到有木作的部分, 拆除後發現有十五六公分厚, 三面牆和天花板全拆完後....我們都有一種感覺, 嘿, 這店面還不小呢! 空間變大了!! 大家都說朋友 "賺到囉" !!

fsvbzq

fsvbzq
個人積分：16877分
文章編號：34968851

16877分

17樓

2012-04-05 15:56

yisn2jzw wrote:
如果這是屋主要求省錢...(恕刪)

+1
也是有此可能性的~
我家就是~
直接鋪在原地板上面就好~
可以省掉拆除&清運的費用啦

Fiona3

Fiona3
個人積分：197分
文章編號：34969465

197分

18樓

2012-04-05 16:19

或許是前屋主同意這麼做的唷～～

我整理自住的舊房子
浴室要更新壁磚跟衛浴設備

師傅來看說，直接貼上去比較快
我就同意了！（這樣也不用再扛廢棄物出去）

但貼之前，
師傅很厚工的先把原本不太牢固的舊瓷磚敲下來，重貼！
然後再貼新的上去！

很多種施工方法，每個人能接受的程度不同

jimmyke

jimmyke
個人積分：6分
文章編號：34970041

6分

樓主

2012-04-05 16:42

其實我們會覺得前屋主裝潢很奇怪... 主因有幾個
1. 每間房間的地板高度跟外面走道的拋光磁英磚都不一樣... 拆除的拆了之後也說每間房間都有3層 (兩層木地板, 一層磁磚)... 然後房間裡面的木作跟牆壁連的都是用膠黏的不是用釘子釘上去的...且所有木作都跟木地板還有一層懸空的空間....

2. 電線的配置也是從沒看過的方式.. 幾乎都沒有配管再拉線...電現在走強上或是地磚上都是硬上...
也就是說整間房子的管線都要從先再拉加配管... 無法利用現有來作的重新拉線路的方式施做...

3. 天花板跟地板的總厚度應該有將近50CM厚...
所以從這些地方來看... 對我們來說這種施工方式且綜合大家的看法... 有幾種可能...

1. 前屋主裝潢經費有限... 所以以有限的經費來做出來的結果且前屋主也同意
2. 前屋主在不知情的情況下, 做出來的...
但無論是哪一種結果... 都是不可考... 我們也不會去問前屋主這些事... 所以對我們來說...
我們希望把基礎工程做好... 畢竟這間房我們至少會住上10年以上... 基礎工程做好,
以免到後面有任何東西壞要做維修時... 自己得不償失...我們會發表此封文章... 最主要的是想說
不管有沒有找設計師最好都還是每天去看一下施工現場... 比對一下設計師或工班作的過程跟工
跟自己想的事不是一樣... 不然真的會是變成看不到的真相... 等有問題發生時可能都來不及了..
感謝大家...

hiei00123

hiei00123
個人積分：49分
文章編號：34970564

49分

20樓

2012-04-05 17:00

jimmyke wrote:
我們第一間房是中古屋...(恕刪)

還真是個大外行

不說沒人發現何苦自曝其短?