• 3

間接光的疑問

層板底部距天花板35公分,
遮板8公分,層板寬15~20公分。



gameofking2 wrote:
因為我不喜歡主燈 所...(恕刪)


去住好一點的汽車旅館就知道了,氣氛很好,想看個報紙就很麻煩.
我是人,我反咳!
有接洽過設計了 他說 要降天花板還要一本費用 我就不打算降天花板了 所以距離可能還是維持45CM左右 當然最美的是25~30CM 那45CM打出來的光線會不會差很多呢?
各位大大有 45CM 的樣本或是例子嗎????

gameofking2 wrote:
因為我不喜歡主燈 所以沒有裝主燈 那如果崁燈和間接燈 哪個比較省點??? 崁燈是4-6顆


這個不是二選一的問題,因為兩者用途不同。
間接照明是朝四周環境打光,營照整體氣氛,而不是為了提供正下方的照明,
至於安裝在天花板上的崁燈主要是對正下方提供較為集中的照明。
試圖以間接照明提供足夠的閱讀亮度,結果就是一個小客廳得裝上幾十支燈管,
而想以崁燈提供均勻的環境照明,我看天花板可能得挖的像彈孔一樣,
所以一般設計師的解法是兩者都裝

照明不是只有間照與崁燈,還有吊燈,璧燈,立燈,桌燈等等選擇,樓主可多考慮。
各位大大 我的天花板沒有平釘 所以把坎燈挖在 間接光的層板會很奇怪嗎???(四邊都挖兩個)
abcdrick wrote:
各位大大 我的天花板沒有平釘 所以把坎燈挖在 間接光的層板會很奇怪嗎???(四邊都挖兩個)


層板下裝崁燈蠻常見的,只要不擋到間照燈管就好,
只是四邊各挖兩個我覺得怪怪的,崁燈主要提供向下照明,
如果挖的地方不是你想照亮的地方,挖那麼多幹麻咧?
如果設計師是考量間照平常不開,所以把崁燈平均分布來照亮客廳,就可以理解了,
但這樣為何要花錢做間照呢?
一定要作到樑下嗎?
如果樑的位置不是太礙眼
讓它露一點出來
間照層板就可以留在30左右
板大您好,以下意見給你當作參考。

客廳的天花當然是能高儘量高,樑非不得巳露出也沒關係。
做間接層板並非單純只是為了作間接照明,
這樣的設計手法也具備了修飾樑的量體的作用,
可以使其感覺不那麼大,進而降低壓迫感。

房間的話整個平封就比較沒問題,
只是要提醒如果樑下250cm再平封,
扣掉角料及矽酸鈣板的厚度,
那實際剩下的高度其實是少於250cm的,
能不能接受就看板大。
(天花板夠不夠高是取決於經驗值;
一樣的高度有人會覺得夠,有人會覺得怎麼那麼矮。)
如果樑的位置不壓床,又想爭取更多的高度,
那也可以考慮一樣做平釘天花板,但露出部分的樑,
然後再挖洞往上裝嵌燈。

房間若要做間接照明也ok,
但務必要連同家俱和櫃體的位置一同考量進去,
尤其是有做衣櫃的話,要看會不會影響到收尾的部分,
會的話就要再做修正,
以免完成後造成視覺上的突兀。

另外板大問有提到,
基於預算考量可能就不要降低天花板,而只做間接層板。
這樣設計也不是不行,
但會出現的一個狀況就是,
由於裸露出來的原始天花一定是不平整的,
在不先平封天花板,而直接做間接照明的結果,
打出來的光其實是會讓這部分的暇疵更加明顯的,
如果很在意這點,那就不要省平封天花板的這筆錢。

最後是嵌燈和間接燈哪個比較省的問題,
我的意見是在同樣的效能下,間接燈的用電還蠻兇的,
除非真的板大真的很喜歡間接照明天花板,
要不然在節能的前提下,小弟並不是太推薦,
反倒是買盞設計感和質感好,
且光線柔和的活動燈具來當作輔助照明是個好辦法。

另外,以經驗值來說,
30cm左右還是一般住家施作間接照明天花板最合適的高低落差,
少一點最好也要有25cm,原因樓上的大大們有做說明,在此就不多做贅述了。

以上給板大做參考,如有問題歡迎pm。^^







如果你要的是照明
45cm絕對ok
這樣的距離比較可以得到均勻的光源
看書反而是最舒服
傳統做法開口過小
就只能當氣氛用

個人也是做40cm左右的距離
平常晚上看電視 看書都是開間接光源
彈這比較耗電
開主燈的話只有某些區域會比較亮
相對來講看書反而會比較不舒適
這是一種trade off 端看你要的是什麼

有興趣的話去google一下
國內有某研究生寫過相關論文
得到的數據40cm的間照
是最佳的距離
個人是參考此篇論文去施工
當然信不信由你囉
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?