• 3

間接光選擇LED? T5?

站在一個LED製造者來看
強烈建議您用T5的燈管

這個時間點買...會後悔的
好像大都不建議T8換成LED燈管?
那LED燈泡可不可以換阿
想把樓梯的改成LED燈泡
E27燈座的一顆約400~700左右吧
我個人絕對不會建議(在目前)使用LED燈管
你想省的電費都在燈管上 保固兩年聽聽就好 光衰也算保固內嗎
間接照明說真的根本就是個不節能的設計 純粹看爽的
我們公司的案子也是準備拿LED當輔助燈具~

但是距離一長,LED和T5的價差就越來越高...
LED燈條目前價格還是太貴了... 如果只是在家裡為了好看,多花個幾千元倒是可以考慮。

換LED其實只是很炫,但是實際成本會比T5還貴多了
謝謝大家的回覆~
看來我還是不要走太前面好了~


謝謝大家~Thanks
身為一個LED的製造者
但一點都不會想用LED
無論是燈泡,燈管,LED電視......等等
電費確實是省到了,但是前置成本卻很不符合經濟效益
(如果你是得了不用LED就會死的病除外啦)

樓上大大講的很對,光衰也是個很嚴重的問題
而且這些都是有數據可以證明的
只不過廠商不會給你看這些東西
或是你可以像我一樣
看哪根燈管不爽,自己重新換一根,甚至裡面的PLCC隨意搭配

還是請樓主三思呀
省電..發熱

都還小事

但是 演色性 差異之大 才是最不能接受

power-led wrote:
使用LED燈管的好處是

省電 不會熱


大大 你的觀念不太正確喔~~
省不省電不一定~~但led很熱~~所以室內溫度會升高~~

yeh105 wrote:
省電..發熱
都還小事但是 演色性 差異之大 才是最不能接受(恕刪)


這是led燈最大的問題之一
因為每個led顆粒的品質不一
所以剛買時還好~~一陣子之後 就發現整條燈管 一顆一顆的led顆粒 發出的顏色
竟然不一樣~~ 也就是色偏~~

而且時間越拉長 越明顯~~~大家都以為led就是比較好~~其實不然~~問題還很多的~~
只是都被廠商蓋掉而已~~
為什麼大家都在建議用T5啊?
T8哪裡比T5差呢?
除了用比較多汞,比較不環保
那一點比T5差啊?
T5發光效率會比T8好?
只是T5用的螢光粉比T8一般燈管用的好吧了
T8用3波長的發光效率跟T5一樣好啦
發光效率都介於90~100 流明/瓦
T5比較省電?
2尺的T5是14W?
2尺的T8是20W?
這就叫做省電?
就好比早期大家把4隻燈管的格柵燈剝下來1~2隻
這就叫省電
整體的總亮度降下來
但人們可以接受稍微暗一點的亮度罷了
但T5高效率的燈管就比T8高效率的燈管還貴?
燈管比人家短,也比人家瘦,汞還用得比人家少@@"
但他就是賣得比T8燈管貴
目前最經濟的光源一定是T8螢光燈管
但螢光燈管的缺點也是很嚴重的
1.紫外光2.閃頻3.破損時會有汞中毒的危險
只是這些都是無形的
1.紫外線誰會去管他啊?又看不到
2.閃頻?你不拿數位相機去對他照你會看得出來他會閃爍?(這會讓人眼感覺疲勞)
3.燈管不見得每個人會打破掉,但總是會有機會看到人弄破它,到時記得要閃遠一點,汞蒸氣有毒的^^"
LED球泡燈市面上已經有很便宜的啦,能接受的就用看看
很多都已經比當初的省電燈泡便宜啦
早期省電燈泡200~250多塊還不是一堆人買
有人在喊保固1年2年嗎?
現在LED燈泡300多塊大家就開始嫌貴

abslin wrote:
為什麼大家都在建議用...(恕刪)


在經濟許可範圍內

用的是T5 看的是T5

奇模子就是比較爽~



為什麼您一定要用 製造商的角度 去看 消費者反應呢?

消費者要的是什麼 您真的知道嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?