我家目前裝潢接近尾聲，室內22坪的中古屋，屋況跟你的差不多。
沒有動隔間，從開始的地磚敲掉重鋪，衛浴重做，換大門跟陽台做氣密窗，2個小孩房系統衣櫃，簡單木做，廚具，油漆，水電部份改管，冷氣2台.
這樣做下來剛好90萬左右，而且還是沒有多餘裝潢喔，純粹簡單實用毫無設計感。
以我身邊朋友的經驗來說，他家30坪請設計師花了2百萬，材料有些用的還比我差。
但是看起來是真的很有設計感，有很多比較特殊的雷射雕花玻璃跟間接照明之類的。
至於那些裝飾性大於實用性的裝潢項目，大概就是設計公司那種多一倍預算才能做的出來吧。
alice_hsu wrote:
我會說"翻新"並不代...(恕刪)
100萬以內是全室翻修，連帶家具、家電、空調，飾品，窗簾都算在內嗎?
建議把你屋況與需求在講清楚一些，不然很多時候100萬不見得夠用
坦白講設計公司的立場並沒有錯，中古屋翻修一坪7~8萬我不認為有啥問題，這也是一種經驗值，先給客戶有個底好心理準備，總比見錢眼開先騙你入洞等你也抽不了身吃死你來的好
很多人搞不清實際狀況就斷言100萬一定夠，管線也不用換....真要給你承接，敢接嗎?100萬不好賺，但相對的話也不能亂說，站在我們這些第三者的立場也應該客觀，
樓主與其一直納悶為何設計公司不太搭理你，倒不如多花時間找尋相關資訊充實一下自己在裝修上的知識，看自己對於預算上的運用能否都花在刀口上，設計師建議找三組來比較
另外有些設計公司會收丈量費用還有洽詢費，很多事情不見得是應該的，端看這家公司本身規定如何走
lucars1130 wrote:
100萬以內是全室翻...(恕刪)
你說的家具、家電、空調，飾品，窗簾
這些都屬變動性的東西
家具我想依自己的洗好去挑選
家電我也想買自己覺得有品質的品牌
所以上述的東西都「不包括」在我這一百萬的預算裡
我也有跟設計公司表明「不含家具家電」
而對方也只聽我描述屋齡十五年
然後也沒在細問我其他細部
回覆我的語氣雖然很委婉
但內容很明顯就是沒有一坪7-9萬的準備
那也不用討論太多(因為的確沒有在細問我其它事項)
而且我在接洽之前
也在網路上看了不少資訊
所以光看我的描述就斷論我沒作功課
好像也不太公允
我從頭到尾並沒有說我不付設計師設計費
正確來說應該是我本來就打算付設計費的
因為我相信設計師有他的專業
所以我才想找設計師裝潢房子
但設計公司什麼都沒說
所以我才納悶
找設計師這樣的流程是正常的嗎???
內文搜尋
從 APP 打開
X