• 5

室內設計之尺寸參考文

Chad Yih wrote:
樓主一定不知道本科系畢業生踏進設計公司的時候,
是連"丈量現場尺寸"都做不好的~

小弟倒是被Chad Yih大的這句嚇到
現在畢業的本科系學生有這麼扯嗎?
這不是低年級時就已經訓練成習慣的東西?
請問以不同材料做成的室內隔間牆的厚度
1. 磚牆
2. 矽酸鈣板牆

Nuke worker wrote:
請問以不同材料做成的室內隔間牆的厚度
1. 磚牆
2. 矽酸鈣板牆
...(恕刪)


1.
先要知道砌1B還是1/2B?
什麼年代的磚頭?
早期紅磚是燒完製品後為12x24x6公分,
現代則是用12x24x6公分的土胚去燒,
窯燒後體積會縮小,
因此尺寸相差不少,
學校老師教的數字是1B=24公分 1/2B=12公分
現場實際完成多半不是這樣的數字,
還牽涉砌磚師傅的平整度,
以及水泥粉光的厚度....


2.
骨料是什麼材質?
木料角材亦或是輕鋼架(槽鐵)?
面板封多厚的板材,6mm? 9mm? 12mm?
此外木料角材尺寸現在也縮水很多,
所謂的2x1.2寸已經是"號稱"....實際尺寸早就不是了~

mpig1927 wrote:
小弟倒是被Chad Yih大的這句嚇到
現在畢業的本科系學生有這麼扯嗎?
這不是低年級時就已經訓練成習慣的東西?...(恕刪)


您確定低年級"訓練成習慣"?
我近年徵助理的經驗是本科系畢業生,
給他一張現場丈量尺寸稿,
根本無法放成平面圖....
更糟的是,
畫不出來就會人間蒸發,
連回電都不回~

丈量現場有很多是必須長期經驗累積的,
因為房子興建的"公差值"非常大,
要如何取捨公分以下的部份,
還有如何在丈量時就發現房子有哪些問題,
例如牆面垂直有問題,
地板水平有異,
樑高有落差與歪斜....

說一個"管理與經驗",
我的配合鐵工廠,
全公司師傅與老闆用的捲尺,水平尺都是公司統一配發,
而且捲尺每個月換一次,(因捲尺頭會鬆動)
為什麼要這麼做?
就是為了要讓"公差"降到最低,
工廠老闆說的,
鐵件不比木做,
差個1~3mm可以用刨刀修正,
鐵件去到現場就是一翻兩瞪眼,
尺寸有差異,
只有重來一途,
所以丈量工具是極其必須精確的~


我工作十多年後報考國內室內設計系的研究所,
對於那些沒有在外面實際工作過的學者,
我很尊敬他們的學術修為,
但如當時口試教授所言,
"你要文憑的話,請去在職班繳費即可,我們可以教你的恐怕太少...."



Nuke worker wrote:
請問以不同材料做成的...(恕刪)

Chad Yih wrote:
學校老師教的數字是1B=24公分 1/2B=12公分



1/2B 大多用在室內隔間用。

矽酸鈣板牆真的依照骨材及面板厚不同,
大約是6cm~10cm,更厚的也有。
您可抓 65mm C型鋼 + 2x9mm矽酸鈣板=8.3公分。
樓主只是想給個普遍的參考值 這樣很不錯啊
覺得誤差太大的再提出修正就好了
要提一些少見的例子說樓主寫的不正確要自宮 沒這麼嚴重吧
這棟樓讓我想到一個趣事

賈伯斯有一天跟比爾蓋茲吵架, 就是在賈伯斯被自己創立的蘋果電腦炒魷魚後的某一天得知比爾入股蘋果電腦成為大股東之後想把賈伯斯找回蘋果的那一天

賈伯斯這個有藝術家傲骨的天才對於比爾有錢到可以當蘋果大股東非常不屑

賈伯斯見到比爾就先開罵了一頓, 說比爾做的微軟系統是垃圾, 因為頂尖的設計師都被蘋果挖走了, 所以微軟的系統是靠一群菜鳥笨蛋做出來的.

比爾只淡淡的回賈伯斯一句話, 他說 "是呀我的菜鳥做出來的系統是垃圾, 但是我的垃圾不但可以正常使用, 而且我的垃圾還比你的藝術品便宜, 大家都用得起"

賈伯斯聽了也淡淡的回比爾一句話 - 我不做垃圾, 我只做藝術品.

我想很多資深設計師都很不以為然這些自己鍊的所謂的設計, 但並不是每一個人都有能力付擔得起一個好的設計師的費用的. 付擔得起的和付擔不起的, 其實市場也沒太多重疊, 其實無損設計師的價值和能力的. 大家不要太在意了.
室內設計DIY,不專業分享 http://raymonddell.blogspot.com
大家請放輕鬆些,
開此文純粹是幫忙收集整理,
幫助有需要的人。

不要去討論室內設計有多困難,
這和此文主題不搭,拜託了。

願意提供資料或幫忙訂正的大大,
我想用得到的人對這些大大只有感激。

願意幫忙訂正的就說一下,感恩。

樓上提到的,公差

對於一般人來說,公差可以不重要,

但是對於現場施作的人員,公差可是非常重要,

公差取錯~~~~差很多,連木工的也一樣,

拿最簡單的廚具或是系統櫃,

公差抓錯,原本只要兩三個小時可以完成的案子,就會變成一兩天才能修改完成,

除非當初在跟師父說的時候就說到現場實配..我想要看到剛剛好的縫,

不然東西沒有準備,可是會到現場鬧笑話的
每次看到這類回文就有一些感觸.

首先感謝樓主的樂於分享.
其次給不尊重他人,給以自己價值觀來論述別人的人一些建議:

不知,不會就得花錢或花時間來學習,
能節省錢,能節省時間,便是價值所在.
而價值的高低,在於每個人的需求和賦予.
智慧手機和老人手機對老人而言,哪個是好的設計?
是寶不是寶,要看接受的人,不是我們說了算.
常常看到一些回文打了一堆字,只有批評攻擊,卻沒有給人一些有用的資訊.
聞道有先後,術業有專攻,沒有必要貶抑別人來突顯自己.
沒有良好的溝通態度和體貼他人,怎會有好的設計,徒剩專業傲慢而已.



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?