• 3

找設計師裝潢/修就一定要聽設計師!??

說實在的我親弟弟也是設計師,但是他一定會問屋主有沒有特別有紀念性的/希望以某樣東西為主軸等等來幫屋主規畫,溝通。

我不敢說他的做法是最正確的,但是一間屋子就是一家人一輩子累積回憶的地方,如果設計師沒有把這人性的加進去作品裡,那充其量不過是懂得畫圖的商人罷了...
相信01及蔣大的公平公正性^++^
單槍P馬 wrote:
突然打這一篇是因為剛好看到某一篇文章,設計師希望屋主如何如何裝潢


. . .

kotime wrote:
. . ....(恕刪)

被你看到我認真的一面
相信01及蔣大的公平公正性^++^

單槍P馬 wrote:
被你看到我認真的一面






----------------------
您這樣子 我真不習慣~

PS: 請把帳號還給原主人P大 謝謝您!
以台灣地狹地下人稠的條件下
說實話 沒有太多條件可以談"設計"
反而是實用輔以美觀才是上策

舉例:常看電視上的設計師大言不慚地說他是以歐式風格為主
內行的人一看就知道這是包裝廣告說辭
真正的歐式設計是以石材為主
但往往看到"所謂的"歐式
頂多是用線條的感覺去混搭風格
搭到後來再硬去冠上個ooxx風格

好的設計是要針對業主生活及使用習慣來量身打造
如果不採用設計師的建議採購家私
即會造成設計風格不諧調的話
以上情形
表示該設計師自己也"迷失"了
根本不知道自己混搭混到哪裡去了

還見過"貌似"不錯的設計
卻不能住人
除了設計師規畫的東西外
多放一件東西都嫌多餘
難不成要業主改變生活習慣甚至日後不再買東西嗎?

怪只怪現在媒體,網路力量太強大
大到胡言亂語也會被當作神

這是個造神主義掛帥的年代

目前小弟仍與設計師商討圖面與設計範圍,在某次的討論中,他用筆電表示圖面時,忘了帶滑鼠,只好有上下鍵慢慢拉,結果讓我看到她們對每個業主的評價,我猜可能是為了教育新進的設計師用的吧,我的評價就是"意見多過設計師(不可否認),喜好設計多於家具(我原本就有家具了).....等等等",我當時看到也有點愣了,但仔細想想也對阿,這是我的房子,我也有預算範圍阿。
對於裝潢而言,我1年來不斷的在mobile01上在爬文,把我要的感覺與參考圖面不停的丟給設計師,他會加入他的看法與設計,好的設計與想法我會尊重專業,而且設計師也表示他也很怕"overdesign",他並不會很強烈堅持一定要這樣做,但會留點空間給業主,畢竟是我的房子。另外我覺得必須感受到這個設計師真的要投入這個房子,我才願意讓他做,之前那個無緣的設計師,人是不錯個性溫和但我感受不到她有很強的意願要投入,也不是很積極,所以就謝謝再聯絡了。
單槍P馬 wrote:
身邊很多親友這些年來...(恕刪)
大約八個月前我剛好有一個35坪的商業空間需要裝修,找了原本親友裝修新房的設計師,想說商業空間,設計師應該知道會有預算的限制。期間也有找了其他兩間不同的設計公司來估價,因為親友認識的設計師一副他很忙的感覺,怕時間上來不及...

先說我大概的需求:
1. 地板保留原有的貼皮木地板
2. 兩根大樑包起來,約有五坪使用南方松做天花板(有上漆)
3. 馬桶,洗手台換新
4. 加裝一台五噸分離式冷氣
5. 招牌
6. 壁紙
7. 騎樓梁柱包覆

大約是這樣,當然細項沒辦法一一說明,但是應該看的出來都是很基礎的工程,商業空間我沒有要求要裝修的多富麗堂皇...


想不到圖一畫出來,三位設計大師都不約而同的給我差不多的估價,一坪五萬...
因為每個設計師都要我裝這個弄那個,有壁爐的,有叫我把整個地版翻掉的,也有叫我把整間房子釘上三分板(因為我需要掛很多東西在牆上)等等等...

最後我選擇親友認識的設計師,把上面我要求的處理好,總結不到50萬...
如果我當初沒有堅持我的需求,也許我會多付不少錢在裝修上面!

我的重點不是在於價錢,而是設計師有沒有把事前溝通的想法考慮進去,有沒有把屋主的需求考慮進去,該做的不該做的拿捏得宜,這才是設計師你應有的專業態度。

相信01及蔣大的公平公正性^++^
對我來說

設計師應屬於一種"參謀"的腳色

好的設計師會認真聽客戶的需求與想法

並提供適當的建議

最後將這些想法具體呈現出來

當然

這是對我這種個人風格比較強烈又主見多多的人而言啦

amy8144 wrote:
謝謝版大的經驗分享我...(恕刪)

AMY大,您的文章我也拜讀過了...
只能說現在要找到能做好"基礎建設"的設計師,真的不多了...

兩年前的商業空間目前正在抓漏...我要寫個慘...
相信01及蔣大的公平公正性^++^

jackal8326 wrote:
看了幸福居家這個節目...(恕刪)



有同感
幸福空間那節目根本越來越公版
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?