• 2

請問:要去哪找人幫忙畫室內設計圖?




我也是用 google sketchup 自己畫
比 AUTOCAD還簡單
無通自學 1小時上手~


jenshinglin wrote:

我也是用...(恕刪)


那張sketchup繪製的3D平面配置圖畫得真好,隔間牆,柱子,門窗,家具擺設都有了,真是不簡單。
假使您還有繪製天花板樑和每一面牆立面木做施工圖,水電圖等等,那小弟就真的要佩服得五體投地了(假使您不是學室內設計的)。

我對於版主的有個良心的建議,您可以先找室內設計公司洽談您的裝潢案件,只是先聲明施工部分由您自己決定是一起由設計公司統包或者由您自己發包,請他們把設計費和施工費分開報價,這樣您可以和自己熟悉的統包商比價,並且有施工圖做為將來驗收的依據。

個人最近也是為了裝璜新家而忙了好長的一段時間,雖然我是學電子工程的,平時就喜歡動手DIY一下,自認自己的知識足夠和各種裝璜的工班師傅溝通,加上老婆覺得設計師的施工報價太貴想要節省一些工程費用,因此決定只讓設計師繪製平面圖及施工圖,然後自己逐項發包施做。從今年6月初到現在總算到了木做施工的尾聲階段,其間總共委託三組設計師繪圖,不過都還是有不足的地方。

總結一下我對於找設計師繪圖的感想如下:

1. 大部分的設計師對於空間美感絕對比你我強很多,因此讓他們協助你實現新家的家具擺設佈置絕對是必要的。
2. 你必須對設計師提出你自己的想法,而不是一昧的遵從設計師的想法,畢竟這是你要入住的家而不是設計師要住的。我覺得對於比較沒有想法的業主會變成是"業主出錢讓設計師造出一個設計師想要的家,最後再讓業主搬進去住"
3. 有些設計師的施工圖不夠詳細,他們在接案時都說沒問題會出詳細的施工圖,只有到拿圖給施工的師傅看時才會知道還是缺少了一些細節,尤其以木工家具的部分最嚴重。

我的case是第一位設計師真的幫忙確定整體空間美感規劃,可惜他的施工圖不夠詳盡,大部分只有正視圖,缺少側視及頂視圖,一再要求補圖的結果造成對方主動要求解約並且還退費。等我完工後我還是要包個紅包致謝啦。

網路上找的第二位表明只需幫我補足詳細的施工圖,收費30K預付一半,這個最離譜,他把我給他的圖照抄一次沒有花太多心思就想交差了,發了兩次通牒又多等了10來天,最後是我表明不付後面的尾款認賠結束。這時舊裝璜已經拆除完畢,接著水電和泥做就依照最初的圖面硬著頭皮做下去了,還好先前花很多時間和第一位設計師溝通加上本身工程背景還算罩得住。

不過木做部分我可不敢這樣蠻幹,畢竟這是整個裝璜工程裏面金額最多工期最長的一項,而且將來你的新家美不美,會不會被人嫌就看她了,我還是要再找人把木做的詳細施工圖補足。

後來老婆經過系統家具公司介紹老板的同學,是一位某科技大學科班畢業,已經從事室內設計做好幾年,並且親自可以繪圖的設計師,經過溝通過後就委託她繪製木工施工圖了。結果還算可以接受啦,只是我覺得這種半路接下來的案子金額也不多,還是需要多一些耐心和包容,對方也願意後續提供許多電話上的諮詢,這次算是圓滿結案。

講這麼多已經佔了太多版面了,請見諒,實在是這個題目讓我有感而發一吐為快。
假使版主還有需要我倒是樂於提供最後這位設計師讓您參考看看。



EdwardSu wrote:




那張sket...(恕刪)


我也是學電子的說~
因為當初買新成實品屋就有天花平釘
所以我沒有畫樑上去
所以圖上面看到的 是見高(地板到天花)

當初用意是擺家具擺看看 所以後來越畫越深入
平面滿足不了我 所以畫立體
Karlberg wrote:
請問板上的大大:因為...(恕刪)








出處
那些圖片話的真是漂亮,
本來也是希望自己可以畫成那樣子,
其實自己已對房子有些想法了,
但是很想看到3D設計圖,
來證實自己的想像是否可行.
真是沒想到畫圖要收這樣高昂的費用,
這樣我的薪水都飛了.
難怪板上有人自行研究畫圖,
自己賺比較實在..
只要自己有想法
畫Sketchup真的不難, 而且免費
只要你去當漏下來開始用, 你就已經完成了50%
剩下的50%就不難了

下圖我家的3D圖, 自己煉


裝潢雜誌裡每張你喜歡的圖, 套在不同的格局, 就不見得還是那麼漂亮了, 所以想畫3D來確認是對的

強烈鼓勵你自己畫
室內設計DIY,不專業分享 http://raymonddell.blogspot.com
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?