其本身是幾乎沒有利潤可言的
但是卻連帶要負擔許多工程風險(站在工程統包的立場上來看)
(一)封箱膠帶會咬漆(保護膠帶常常一貼就是一兩個月 時間過久 膠帶裡面的化學物質會造成漆面的變化)
尤其是有些木作面的油漆 噴漆 烤漆
或是玄關門組中硫化銅門的烤漆
一但舖設不當造成咬漆
會欲哭無淚的
(就算貼錢作局部補漆也不一定能夠完全一模一樣)
(二)單層PE板的薄弱保護力
PE板之所以會有一片18...30的價差
除了販售管道的不同(有些是專作工班生意 有些是專作盤子生意)
產地以及各廠牌的厚薄度不同也是主因
但無論厚薄度如何.........PE板不會變成鋼板
其保護力是很有限的
倘若每場裝潢的預算都可以有七萬八萬
我會建議選用三層的保護
(塑膠防潮布+PE瓦楞板+一分木板 一坪450) (有些客戶甚至希望用兩分板 一坪550)
但不是所有案場都有那麼高的預算
當然也不是所有案場都需要這麼嚴密的保護
而保護不當所會造成的瓷磚面刮痕或木地板菸疤以及也蠻常見的石材吃色等等的修復
都不太可能是原本保護工程那微薄的監工利潤(這部分的利潤大都是負數)所能負擔滴
什麼叫工程風險值
這就是其中之一
低廉的保護工程報價 是市場競爭機制之下不得不的手段
一大堆的不可測風險 卻是在報價單中不能寫出來的苦衷
現場已貼有塑膠防潮布+PE瓦楞板保護，我想了很久，剛好有朋友在做紙箱印刷，透過他找到紙箱上游工廠。.......上層想用5層瓦楞厚紙箱90*180再做最末端保護。
我是想說費用很低.....後續也沒有清運問題....因為紙箱大家搶著要，沒空載去賣的話，丟在門口馬上被檢走！
各位大大，這樣不知道行不行的通，有沒有啥缺點？
內文搜尋
從 APP 打開
X