設計師可以自己決定要買啥喔?這也太帥了吧!不過,看目錄就說人家只要1千多,他卻要3千8,應該是有失公允,三合一的們鋁門,樣式很多,價格也都不一。會聽到有人說,裝15.5公分的崁燈含燈泡只要200元,也是有崁燈不含燈泡就要350元的,說都一樣,但是卻明明不一樣。給樓主參考!
看到樓主的情況,真是心有戚戚焉~小弟家裡透天4樓的30年老屋,整棟大整修,從改建,拉皮,裝潢。目前已經到1年了,目前還好多未完工,為什麼呢??因為當初承包的也包很大,一附聽他的準沒錯,所幸家裡長輩對房屋修繕有經驗。發現承包都說一套作一套,且常常自作主張,沒看圖施工,長輩亦然決定,土木部份,既然都動工了,就給該名承包最完,但是做到一個段落時,馬上結算,掰掰!!所以雖然目前呈現停工滯待狀態,很多工程也還在自己聯絡師傅施工,但起碼,斷的趁早,免的夜長夢多。因此,看樓主既然都發生了,且也已完工,工程款應該也都付了吧! 事後諸葛其實已經都來不及了。但如果是因為一口氣嚥不下(對方的態度),其實好好陪該設計師走走法院,教導他一些職業道德,也算功德一件呀!
名言:設計師就是在設計人家輸的。一位建築業前輩曾跟我說一棟建物從無到有,土木技師,結構技師章蓋下去是要擔責任的。只有室內設計師不用蓋一個要法律責任的章。曾親見室內設計師出包後,開始使出''推脫滿天胡說八道大法''時業主抓狂咆哮:林北是姓某某,不是姓潘。再讓你供盤子的........。當下只見設計師面不改色持續他的傳道大法。那時真想把內褲脫下來請他幫我簽名,簽上虎爛大王。
ccosk wrote:台灣怎麼沒有像大陸B&Q一樣,幫忙設計(收一千塊,可以抵)、材料直接在店內挑,直接請裝修班裝潢、另外有一第三方監工。(恕刪) http://www.tonesidar.com.tw/1330.php請問這個有符合ccosk大大所說的嗎?不過很少聽過這家~不知道品質怎樣?
看來是缺乏事前的溝通而產生的問題畢竟打著設計師的名號本來就是要賺錢的在沒有動工簽約以前每樣東西都要考量到所以小細節都要列入報價內更詳盡的最好樣式款式都要一清二楚業主如果覺得貴可以從中刪除有些東西該賺的就是要給人家賺價格合理就給設計師賺,不合理就自己找當然裝潢也不是口頭說說就都可以完成業主自己本身也是要常到現場探查有問題當下提出,沒做以前幾乎都可以改做好裝好後要改,要有增加預算的準備設計師基本上沒那麼神千萬不要以為設計師能做到完全符合自己的需求當然任何一個地方業主都沒意見的話自然設計師會以最大利潤為考量,人之常情每一階段多溝通討論,是減少爭議的唯一方法
這還好.........我家廚房牆壁為了清潔用,老婆要求要加玻璃............請設計師一起做估價約10萬,後來同樣估價單塗掉報價金額,在請玻璃行估價.............結果是約2萬5........................你說呢????