剛拿到設計3D圖，麻煩大家指導一下 (第2頁)

小仲

小仲
個人積分：74分
文章編號：23226811

74分

11樓

2010-10-19 8:13

3D圖看起來整個暗沉
是繪圖能力不足還是刻意營造的呢?
這種空間住久了心情也會灰暗吧

海邊餐廳

海邊餐廳
個人積分：48分
文章編號：23231264

48分

12樓

2010-10-19 11:38

我覺得是缺乏收納空間..雖然滿時尚的...

房子住久了..東西會越來越多..

美觀歸美觀但實用性還是要兼顧到...

CSIL

CSIL
個人積分：324分
文章編號：23235002

324分

樓主

2010-10-19 13:58

謝謝大家的指導！

色調部分，應該是設計師軟體配色的問題，實際上還滿亮的（圖片裡「淺灰色」部分其實都是白色，特別是牆壁上的灰色，實際上都是白色烤漆或白色烤玻）

收納部分，小弟昨天已經依照大家的建議，請設計師多設計不少收納櫃。

imp2006

imp2006
個人積分：176分
文章編號：23238816

176分

14樓

2010-10-19 16:30

這設計師3D繪圖的渲染功力很差，到時跟現實裝潢一定會差很多!

黑色與白色搭配很摩登，亮面的很漂亮，但可以撐多久，就不得而知了!

CSIL

CSIL
個人積分：324分
文章編號：23240379

324分

樓主

2010-10-19 17:24

imp2006 wrote:
這設計師3D繪圖的渲...(恕刪)

謝謝提醒！

小弟也覺得這個3D圖畫得不夠，只是小弟不太懂您說「渲染力」的意思？以及從哪裡可以推斷會跟實際差很多？

感恩！

imp2006

imp2006
個人積分：176分
文章編號：23317710

176分

16樓

2010-10-22 13:39

<渲染>算是一種跑3D效果圖的一個形容詞，因為早期3D需外掛渲染器程式，讓光影或材質更擬真!
現在3D軟體都做很強了，基本的光影效果都能辦的到!!

只是從該案的設計圖的光影整個偏暗灰，且還需用設計師口頭補充，灰色部分其實是白色....省略
就代表該3D圖其實沒有意義了，3D圖就是拿來看室內光影效果，建材材質呈現，如果這些都達不到，不如看2D的圖面就好。

凌晨兩點一刻

凌晨兩點一刻
個人積分：23分
文章編號：23318250

23分

17樓

2010-10-22 13:58

沒有貼出材質，整個質感不能呈現，很多東西看不出個所以然
所以只能單從外觀跟設計做比較
電視牆下櫃是不是要對電視牆正中心這樣比較好看或是等長
客廳沙發那一片牆從進門到沙發有做隱藏式櫃體設計嗎?
另外臥室內的天花板那一整個黑色物體= =
你不覺得如果你睡在床上，然後有個東西壓著你，不會覺得怪怪的嗎?
還有玄關好像沒看到置鞋櫃的設計
也沒看出玄關有甚麼設計感
以上只是個人看法...希望能當作一些小小的參考

有時你會發現，觀點改變障礙就會消失，但唯一的難題就是，人們心中偏執固執的觀點。

sdj193

sdj193
個人積分：56分
文章編號：23321203

56分

18樓

2010-10-22 15:52

CSIL wrote:
今天拿到設計師的初步...(恕刪)

贛
看起來好像靈堂喔

CSIL

CSIL
個人積分：324分
文章編號：23321207

324分

樓主

2010-10-22 15:52

謝謝，瞭解渲染的意思了，我會請設計師把3D的價值所在都補充進去。

「主臥的黑色壓迫」還有「收納空間不足」這二點，幾乎每一位板友都有指正，所以昨天已經與設計師討論出修正的方法，等擬真的3D出來後，會再完整的請大家再多多批評。

jerry11011821

jerry11011821
個人積分：26分
文章編號：23321297

26分

20樓

2010-10-22 15:55

請問一下各位大大這種室內射記以及大樓外觀設計都是甚麼軟體畫的阿?