• 3

工業照明

samvigilia wrote:
吊桿+斗笠燈含罩,用...(恕刪)

鈉燈+1

當然有錢的話可以換LED的,更換次數應可減低不少,不過亮度這邊就要注意了


---------------------------------------

良好的照明…出色的工作


現實的經驗證實了工廠和工作間堥}好的照明對於提高産量和質量十分有效。良好的照明增加了工人的舒適度和安全度,減少錯誤率,並能刺激員工提昇績效。簡言之,出色的照明對於公司的競爭能力提供了間接但是十分重要的貢獻。


一般照明


對於工業照明來說最首要的就是一般照明,他對創造具有良好視覺和舒適條件的工作環境有重要的作用。使用均勻的一般照明是非常節省成本的方式,它要使整個地面區域和工作面的照明等級達到相同水平。除了一般照明外,很多更加苛刻的情況和任務都需要輔助照明進行幫助。但是想通過補充照明獲得最好的視覺質量和生産效率,是要建立在良好的常規照明基礎之上的。


光源的選擇


對於一般照明而言,一般是在直管型日光燈和高強度氣體放電燈之間做出選擇。這堙A所選擇照明的安裝高度是一個決定性因素。


低天井或中等高度天井: 高度爲2 至 7公尺
對於照明來說,直管型日光燈是比較好的選擇。顔色爲830 (暖白色), 840 (中性白色) 或 850 (冷白色) 的TLD燈泡可以創造出舒適的環境,具有自然的顯色性、高光效和很長的壽命。


高天井: 高度爲7至12公尺
建議使用TLD日光燈和顔色爲830, 840和850的TL5燈管並/或配以高天井寬光束燈具使用。日光燈一般使用線形的照明系統,例如,配以一系列反射器和輔助裝置的TTX400 系統。


超高天井: 高度大於12公尺
這種情況下,使用象HPI Plus, SON Comfort 和 SON Plus這樣的高強度氣體放電燈配以高天井燈具或投光照明燈具,其效果要超過使用日光燈的效果。


一般照明的要求



照明等級和均勻度
良好的照明意味著在合適的位置要有充足的照明。我們是通過水平、垂直或傾斜工作面上所需的觀察物件的細節、顔色對比和表面質地材料來定義照明等級的。對於粗細節、明確對比度的要求較粗的工作要比具有微小細節和較小對比度的精細工作需要較少的光。

控制眩光
我們的目的在於使光線直射到工作面上,而不會導致直接或反射的眩光。從而很多隱藏式或表面安裝燈具及線形系統則可以使用反射器、格柵或低亮度鏡面反射器。連續的或間斷的線形光源一定要與習慣的觀察方向平行也要與主窗牆壁相平行。


造型藝術
造型藝術就是通過光和陰影的差異展現物品的樣式和質地。人與物體應該以更自然、更及吸引人的方式進行照明。使用高強度氣體放電燈可以體現陰影的多樣性,而在白色環境下,日光燈會使造型變平。


色溫與演色性


工人在感到安全和舒適時會表現得更好。我們所需要做的就是將光源與反射器進行合理的搭配,將具有舒適光色和良好顯色性的光線照射到需要的地方。這TLD 與TL5 colours 830、 840 和 850都是優質而高效的光源。

--------------------------------------------



飛利浦官方網站給樓主參考
http://www.lighting.philips.com.tw/v2/knowledge/trends-detail.jsp?id=390
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
要裝日光燈可以,但需使用高輸出系列(如Philips的HO,Osram的FQ系列)
像世貿一館那組Sylvania(已被Osram併購)54W*4高效反光燈具就不錯
高輸出日光燈先天就比氣體放電類的省電,所以配置上可以更具彈性,要裝多點求亮度,少點省電都可以
說到天車,上次去看一個8米高的廠房換燈,有位施工的老兄就直接拿燈坐在天車上移動,好不方便
一般7~9米廠房的天井燈多使用400W水銀燈或500W免安水銀燈,地面照度90~140Lux
此為基礎照明,於機器設備另裝日光燈為作業照明

9米高倉庫使用400W複金屬燈,地面照度約在300~400Lux,表示現場照度需求蠻高的
(以前應該是使用1000W水銀燈)

可使用250W 陶瓷複金屬燈4000K + 傳安,原燈具不需更換,此為最省錢方案
地面照度約在400Lux以上,但陶瓷複金屬燈有聚光的缺點,可以透過燈罩及燈管深度來調整

於某物流倉儲8.5米高測試數據
原400W複金屬燈,8.5米正下方320Lux,正下側面2.5米 280Lux
改250W陶瓷複金屬燈,8.5米正下方800Lux,正下側面2.5米 400Lux


這個主題
高手雲集耶
小弟不才
也參上一腳......

其實大家的意見
都很專業
但是小弟以為
這個時候
應該改用 LED 的投燈
良好設計的 LED 投光燈
再加上適當的高度與角度
可以減少炫光

較長的壽命
也可以降低維護成本
應該是不錯的選項
間接照明最佳選擇 -- T5 調光層板燈
ylc1960 wrote:
哇這個主題高手雲集耶...(恕刪)

你別鬧了
LED那悽慘的照度跟演色性,何況那種高度
複金屬都嫌不夠亮了,還推LED,找死也不是這樣
bluewalker016 wrote:
你別鬧了LED那悽慘...(恕刪)


bluewalker016 大
好久不見
您是小弟尊敬的先進.....

我沒有鬧啊
因為先前有跟廠商接洽過
他們家的 LED 投燈
可以作到 320W
替代 1000W 的複金屬燈
主攻體育館
綽綽有餘(他們說的....小弟也認同這個可能性)
既然如此
照度應該沒問題才是.....

因為那筆交易沒談成
所以小弟就無法親自驗證了

只是 LED 的演色性

真的是......
小弟形容那種白色是"墳墓白"
間接照明最佳選擇 -- T5 調光層板燈
LED演色型高於 80以上的發光效率介於每瓦 90~109lm 之間

不怎麼出色,但是做一搬照明很難取代複金屬燈!價位高又不夠省電!
現場作業都有日光燈照明,主要是基礎照明不夠。

目前省錢的作法是,打算增加400W的投光燈, 來加強基礎照明。...治標

這幾天研究了一下,根本解決之道還是要降低高度全面更換燈具。....治本

畢竟那些燈具&安定器,至少超過16年沒換過。

高天井燈如無法以天車或堆高機進行維修
可評估高光效.長壽命.故障低的產品
減少維修的費用及作業

網路看過台北捷運使用可電動升降的天井燈燈具+陶瓷複金屬光源
不過那個可愛的燈具應該不便宜


luther0911 wrote:
LED演色型高於 80以上的發光效率介於每瓦 90~109lm 之間



不怎麼出色,但是做一搬照明很難取代複金屬燈!價位高又不夠省電!



應該是演色性低於80吧
一般來說演色性越高,效率只有更低
因為他不是使用其他顏色的LED,就是添加其他顏色的螢光粉(如紅粉及綠粉)
如果是使用不同顏色的LED,因為驅動電壓以及光衰時間不同
長時使用會造成顏色變異,就是燈具色溫會變得與一開始不一樣
但倘若添加其他螢光粉,雖然可以"技術性"的拉高演色性,但光的轉換效率並不好
以至於在低色溫的LED效率並不是很高
而且紅粉很貴,有專利的紅粉我工作1年+年終也買不到100公克..........


而且我想您說每瓦90~109lm,是不是指Chip封裝完的初始點燈的效率?
作成燈具之後,如散熱做的不好,一般效率都會再往下掉
LED燈泡可能還勉強可以維持在每瓦80~100lm(7W)
何況是那些雜牌不敢標示效率的LED燈
如果是大瓦數的LED燈具,效率有70lm/W就很不錯了

--
如有錯誤還請指正
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?