大大可以參考我之前發表的[分享]遲來的開箱文~超強收納之極簡風新婚財富宅(圖多)我們家的光源幾乎都是用T5燈管,不過一般設計師的話,不會給你用到Philips的燈管....如果要省電的話,可以考慮用LED燈管....具有以下三個優點:1.省電-是最直接優勢 2.壽命-理論上較佳但需整體搭配 3.發光效率-未來可較佳但是,燈座可以使用一般T8的燈座,而且不需使用安定器....但燈管的價格就高出相當多了.....
cssuen wrote:請問一下若採用1對N的電子安定器,若一支燈管故障,則其他N-1支燈管都不會亮,得要將那隻故障燈管更換後才會恢復整組全亮,這樣是否正確?...(恕刪) 根據我家的T5輕鋼架共4支燈管,電子安定器只用1個,是1對4的,若拔掉1支燈管,會2支都不亮,但另2支可以正常亮,但若是燈管壞掉,還裝在燈座上面,是1支不亮?還是2支不亮?因為燈管還沒壞過,我就不知道了!
T5 有一點像 beta 錄影帶或 VCD 一樣,曇花一現上網找找 T8 LED這 T8 的 LED 燈管;比 T5 省電,也比高檔的 T5 便宜也不用管什麼電子安定器因為它不需要,也不用怕燈管一下子就黑兩邊所以現在新一代的節能燈具;並不是只有 T5 可以選今年可以開始考慮使用 LED 了因為價格已經大幅降低了,以四尺 T8 LED 燈管大約1200元 (它沒有燈座也可以用)兩尺的大約 800 元;有時如果用專案例如一戶的裝潢達到一定的量價格有的還可以降一成以上四尺大約耗電 16W, 兩尺大約是 8W
lucars1130 wrote:T5光線較為集中銳利,所以在反射的作用上光帶跟陰影交會處會比較分明..打出來的光區也比T8來的小T8燈管反之,光帶與陰影交會處比較模糊,但因為相對的打出來的光散發區塊大...對反射下來的照明來說,光線打到的區塊會比較多.......(恕刪) lucars大說的很中肯若選用T5,建議要用預熱式電子安定器搭配,光效率好也用的久
T85 確實可以省電小弟的社區就是見證而小弟也是因為這樣才一腳踏入節能照明的領域的但是很重要的一點.....T85 以前台製的廠商還有一家品質也還不錯2 年前 T85 比 T5 的價差還有優勢但現在....台製的產品也被陸製 T85 打得抬不起頭來為了競爭....成本越降越低品質也就越來越差了現在如果還要裝 T85.....建議多考慮考慮吧ahpalm wrote:現在還廠商在社區推T...(恕刪)
1. LED : 目前的發光水準仍無法與日光燈管相比, 不僅效率不夠高, life time 也不長(散熱問題) , 重要的是, LED 照設角度仍無法與日光燈管360度相比2. T8 v.s. T5 : T5 有環保優勢, 建議用 T5 , 汞污染較少, 你不希望你的孩子出生是畸型兒吧
es_mato wrote:T5 有一點像 be...(恕刪) 你來說根本就沒說服力...說難聽點...除非大廠沒能力研發LED...目前T5市場足以經濟規模T5在國際市場也存在多久了..台灣市場也滿街都是了..價格跟T8也縮得很小(電子預熱的)燈管滿街都是 更何況說句難聽的 台灣家庭常見的是4尺燈 不是2尺燈一直推這個 不知道你看過管理學跟經濟學沒...說句難聽的 大廠即使忘記研發 也可以用錢買下有研發能力的公司..不是東西不好 而是推東西不一定只有打壓別人才能賣東西...說句難聽的...是你的產品好買 還是滿街都是的T5好買 五金行有沒有賣才是重點(廣大的家庭主婦 婆婆媽媽才是市場主力)看到很多DM在賣T85 才好笑 價錢比..T5電子預熱在含兩隻燈管飛利浦還要貴...當消費者白痴嗎..
如果還擔心 LED 的亮度或散熱問題那是多餘的因為 LED 的燈管可以比螢光燈亮了,散熱問題也不再有了LED蛍光灯SMART LINEDELightCOTAC LED蛍光管我不是賣燈管的但是日本有很多書籍,專業的月刋大家可以看看環境月刊在台灣,如果要用 T5 系統很多人推薦 Philips可是在日本;飛利浦早已改成 LED 系統Philips Lighting Japan在 2007 年日本飛利浦 CEO 就在記者會上發表了未來的路線而台灣飛利浦現在還把 TCH205 系統當暢銷品,而日本早已經中止販售,販売を中止而日本本土的燈具製造商,隨著去年 SHARP 的投入及價格戰;也加速了 LED 的發展利潤高的,當然自己做;普通的燈具,不是給台灣就是大陸代工裝潢工程中燈具也算很大的一筆支出,當要再新裝設時;還是再仔細想清楚;別當了大頭