• 4

輕鋼構住宅~

雖然我看不懂樓主這分享不像分享開箱不像開箱的文章目的是什麼!
不過輕鋼構住宅是蠻不錯的啦!
如果先預鑄的話...工期少了不只一半...
耐震應該是說遇到地震不會像RC結構一下子就全倒!
人可以從容的逃出!還是會頃斜裂開之類的!!
剩下什麼 抗壁癌、隔音、耐火、無毒、冬暖夏涼、綠建材、通風...
就得看用什麼材料與設計!!
並非所有輕鋼構住宅都有這些優點!!

慈濟大愛村就是國內業者開發的輕鋼構住宅!
聽說一坪大概3~5萬左右!!
查到很貴的是否是國外買回來組的??
就我了解國內早在十年前就有業者開發打算販賣了!
那時候一坪大概要賣4~7萬
結果遇到921,救災時所蓋的鐵皮屋被叫成組合屋!
因為輕鋼構住宅的蓋法也是用類似組合的方式!
業者評估國人會把輕鋼構住宅與那種又熱又不舒服的"鐵皮組合屋"搞混!
整個計畫就踩煞車了

輕鋼構住宅能不能讓地球永續經營不知道!
但是對於中南部眾多的農舍民宿建築倒是非常的適合!
其外觀也有看起來像別墅般的造型!
輕鋼構最大的問題就是讓人沒有安全感

摸起來總是讓人覺得不太扎實

鋼筋水泥屋雖然不環保

但感覺安全多了
印象中公視曾介紹 南投有個建築師蠻努力推廣用輕鋼構的建築幫原住民蓋房子
GUANTANG wrote:
甚麼是輕鋼構住宅呢
是日本人研發出來的喔,因為日本地震也是很多
她們為了想要克服,想出了這樣的建材
先來看他的優點
...(恕刪)

對不起,輕鋼構住宅是美國人設計的,不是日本人.
至於牆面要用什麼做怎麼裝,採用預鑄工法,
台北市重慶南路一銀行在30多年前就蓋了,
玻璃惟幕牆等全類似,蓋法見無裝潢的大賣場.
個人蓋這已20多年.


twstar wrote:
輕鋼構最大的問題就是讓人沒有安全感

摸起來總是讓人覺得不太扎實

鋼筋水泥屋雖然不環保

但感覺安全多了
...(恕刪)

那101,高雄85大樓,都是鋼構建築.
RICE 1502 wrote:對不起,輕鋼構住宅是美國人設計的,不是日本人.
至於牆面要用什麼做怎麼裝,採用預鑄工法,
台北市重慶南路一銀行在30多年前就蓋了,
玻璃惟幕牆等全類似,蓋法見無裝潢的大賣場.
個人蓋這已20多年.


大大指的是第一銀行嗎
前幾年他在整修
經過時有看到他的外牆是一片一片的吊掛上去的
你是建商嗎?
可否給個工程照看看
優點是耐震、抗颱、抗壁癌、隔音好、耐火且無毒、還冬暖夏涼
與傳統工法比
耐震---我相信
抗颱??應該不會比水泥好吧
壁癌---我相信.但滲水呢?我公司無塵室是用重鋼構做成.壁癌是沒有.陽台滲水到是不少
隔音會比較好???要下重本吧
耐火????鐵遇到火挺的住
無毒???毒大部分都是由裝潢油漆所造成.輕鋼構不需裝潢油漆?
冬暖夏涼---相信
工程時間短是鋼構最大的優點吧
我比較好奇的是到底有啥"缺點"......
無意踢館.只是好奇是不是真的

RICE 1502 wrote:

那101,高雄85...(恕刪)


一般輕鋼構住宅的外牆跟跟輕鋼構辦公大樓的好像不太一樣

總是覺得虛虛的 沒有水泥的扎實感

輕鋼構住宅跟輕鋼構大樓不一樣啦!
怎麼還扯到帷幕牆去...
輕鋼構住宅簡單的說就像木構造住宅!
蓋法優缺點也差不多!只是用輕型鋼替代大部分的木材!
如果外牆塗上水泥外層!其實牆面感覺像室內有矽酸鈣板裝潢罷了!
當然每個廠商公司的手法各有差異!它的優缺點當然也就不同!
RC蓋不好會漏水,輕鋼構住宅當然也會!!
一般來說抗颱,壁癌,隔音,耐火,無毒,冬暖夏涼這類的優缺點!
都可把他歸類為各公司手法設計施工不同造成!(耐火也有公司蓋整棟拿去燒通過測試的!)
(矽酸鈣板本身就稍微會吸濕,太潮溼還是會發霉有璧癌,但是...就整個牆矽酸鈣板換掉就好了)

它的構法帶來的真正好處
我個人是覺得縮短工期與耐震,RC相比較下易保養維修!

缺點:結構承重相對較低(無法蓋太高)!
更改隔間窗戶困難!
很吃設計施工用料(設計施工用料好壞差異很大)
隔音真的要花比較多錢!(但相較RC的樓板震動噪音相比,只能說是各有優缺點)
RICE 1502 wrote:
那101,高雄85大樓,都是鋼構建築...(恕刪)


不如這樣問你..你認為輕鋼構住宅..能建的起101嗎?


大多數看到的..就2-3f的高度就算很高了
為什麼呢?
其實在換的方式說..為什麼比較耐震..因為輕
旦..是不是真的適合台灣這種多,雨的氣候..
而且很多人都想的很簡單..
因為在台灣這一點都不簡單

1.沒有師傅..應該說真的懂的師傅不多..
2.材料取得..一切都是靠進口..台灣幾乎沒在生產
3.價位..不談土地..事實上建2f式建築的話..單坪成本還是比一般加強磚造式的建築物要貴
4.養護成本..建好每多久要上防水漆的蜻強..那如果有板材出問題..要更換也是不小的工程
5.可建樓高過低..想建的高一點的透天屋的人就不需要幻想了..他不適合..

其實硬要歸類..一般鐵皮屋應該就算了..只是外觀的基礎材料上的不同而已
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?