• 2

室內設計費

說現實一點
設計公司在出圖前 有告知需要費用嗎?
如無, 就看板主自己要不要給..
因為沒有白紙黑字 沒有簽約 ..誰知道要給多少...這種不是事後喊價的


先前我再找設計師的時候
我們有先給大概的室內尺寸
(1)請他先給平面圖<---這個階段 通常是不需要錢的
平面圖還ok時,會請他去現場丈量
畢竟現場跟圖面還是會有差異

(2)現場丈量<--這個階段有的需要錢喔
所以現場丈量前要先確認是否需要付費


(3)現場丈量後設計師會同時列一些估價
這時就要決定要不要跟設計師繼續走下去....


不過...
立面圖或者3D圖就我的經驗
都是要簽約後才會給的...

所以如果版主事先就要到,後來又不想給錢
只能說不是你跟對方交情夠..就是你占便宜了...



其實,小弟如果在設計上很滿意的話
後面應該只有確認材料和金額的部份
但同一個新建案社區原先4間樣品屋再加上小弟的新屋
全部同樣設計
那圖是原本就有的還是後來再幫小弟畫的?
材料還都一樣,就讓人心裡更不舒服
因此設計費這部份,讓我和家人覺得這該付費嗎?
howard690121 wrote:
1.如果是建商介紹的設計公司,或許設計公司對此建案有較多的了解,當然設計出來的效果也許會比外面找的好一點(這一點我只是幫該設計公司想理由,因為這不是一定的)

2.我不知道你不喜歡這間設計公司的原因是為了什麼,是因為想多找幾家比較看看呢?還是預算問題,又或是跟設計師的感覺不對,亦或者對設計的成果不滿意...等等,但是如果換成我是你,我不會付錢,因為並沒有簽約,又沒有請該公司承作,也沒有拿到圖面啊!(當然有拿到圖,就應該付錢囉!)

3.如果該公司硬要收取3%的工本費,那應該請建商出面協調吧!又或者另一個方式,請該設計公司將圖面修改到最後你要的樣子(修圖到最後階段),拿了圖,另請其他的統包商施作(細節部分一定要請原設計公司說明清楚,或是找好裝潢工班時,請工班跟設計師溝通好施作的方式及風格)

4.裝潢是件很麻煩又貴山山的一件大事,不要花了錢又讓自己不開心這應該是最重要的吧!



建商配合的會比較好?這一點存疑,試想,外頭的設計公司得自己拿案子,而建商配合的其實都因為配套的關係,不用自己接業務。

加上經手的單位過多(利益結構)所以…

另外,想再改圖的話並無不可,反正也沒簽契約;但特別注意的是,這種與建商配合的設計公司,如果沒有簽明確的合約,則收費的方式是完工後,設計公司跟建商請款的。

所以 你可以主張,這些法規面的東西,來進一步主張你的權益

跟建商配合的設計公司,搞不好連丈量也省了!!



若有口頭約定
就看良心囉

一般是須簽設計約
載明計費方式.付款方式及設計內容義務
才需按合約付費

至於96坪230......
我想應該算基本裝修
能設計的有限

例如40坪花了200
80坪=400?
往往坪數加1倍,但是裝修費可能需要超過1倍以上才能達到該空間應有的大器及細膩度....

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?