• 2

天花板嵌入日光燈

samvigilia wrote:
越來越暗的原因~很多是因為光衰造成的...(恕刪)

他是說一個平面設計立面至少要5根日光燈管,家裡看起來還是暗暗的,這個就實在很傷...
一般4~5坪的空間,若4支傳統40W日光燈管就已亮到不行了!

其實我也懷疑流明天花板的效率,
但若用平板燈罩式的T-Bar,燈罩的透光率是經過廠商規劃的,
雖然同樣不如沒有燈罩的日光燈,但應該不會差太多。
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
你的需求其實類似輕鋼...(恕刪)


flycode大所說的這兩款燈具,
小弟正在考慮是否要購入為日後房子的主要照明,
但網路及各大拍賣網站似乎都沒有相關的價格資訊或開箱文,
只有看過東亞官網的牌價, 28Wx2或x3的要將近台幣5000元,

也怕有前面網友說不夠亮的問題.
不知flycode或其他網友有使用經驗嗎?
或是有相關的購買資訊可以給小弟參考, 謝謝!


flycode wrote:
他是說一個平面設計立...(恕刪)


輕鋼架暗架矽酸鈣天花板, 安裝此類平面設計的燈具,
是開孔後以類似明架t-bar的方式--擺上去就好?
還是要有個flycode大說過的燈框或角料的加強呢? 謝謝!
ppetter wrote:
輕鋼架暗架矽酸鈣天花板, 安裝此類平面設計的燈具,
是開孔後以類似明架t-bar的方式--擺上去就好?
還是要有個flycode大說過的燈框或角料的加強呢? 謝謝!

為了確保經銷商的利潤,不管什麼產品,官方牌價都很貴,大多包含施工費。

暗架矽酸鈣天花板必須裝個框,算是維修孔/輕鋼架專用的框,
那時我家用2x2尺的框好像150元,比輕鋼架角材貴不少,有沒有4尺的我就不清楚了!
然後再把燈具擺進去就好了!但夾層的空間要夠才能放進去。

其實也可以日光燈T-bar+墊一塊霧面透明板...效果怎樣我就不清楚了!
有維修孔/輕鋼架專用的框,整體性並沒法像訂做的流明天花板那麼好。
業代殺手,斷人財路!
又一篇舊文被翻出來

不過原本3年前開板的說的應該是類似照片的作法吧



shadow-deco wrote:
又一篇舊文被翻出來
...(恕刪)


這個作法也蠻漂亮的, 但燈管的光可能有一半以上都被擋在天花板凹槽內, 有點可惜

ppetter wrote:
這個作法也蠻漂亮的,...(恕刪)


一半以上都被擋掉? 請問這個數據何來? 還是你自己猜的?

現在選擇燈具除了照明之外,美觀也是很重要的考量

即使選擇流明照明,或你考慮將來要裝的那組"商業辦公設施照明"
也是有壓克力燈罩,還不是有光損失

如果都不考慮美觀,不要有光損失,經濟效益又最大,山型燈比較符合你的需求



ppetter wrote:
也怕有前面網友說不夠亮的問題.
不知flycode或其他網友有使用經驗嗎?

現在已有日光燈管專用的DIY反光板,
可以把燈管背面180度的光線導向正面,
所以燈槽光損已能大幅改善,
自家廚房的流明天花板再加裝反光板後,亮度明顯增加不少,
最外若要加覆擴散板,材質最好使用霧玻,壓克力久了會變黃。

嵌入型燈具缺乏向上的光線,
光源與天花板亮度對比很大,柔和性較差(除非你整片天花板都做),
需要放鬆的空間還是避免使用比較好。

jackhung_web wrote:
現在已有日光燈管專用...(恕刪)


這個光的方向性問題, 我也要再思考一下了, 但先再次謝謝jack大的指點!
另外.有看到流明天花板是用壓克力做的, 已經變波浪狀了...

shadow-deco wrote:
一半以上都被擋掉? ...(恕刪)


感謝shadow大!但現在真的有考慮Philips的山型了.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?