257287 wrote:省下的電費 都被燈管...(恕刪) 是的,有可能是如此......但大家提到T8與T5的比較,通常都將T8想像成最普通的日光燈管,若講究演色性與發光效率.....那也不是一般便宜日光燈管達得到的,若以T8/830三波長來比較,跟T5的價差就沒那麼多了。
ysc_kyy wrote:是的,有可能是如此..是的,有可能是如此......但大家提到T8與T5的比較,通常都將T8想像成最普通的日光燈管,若講究演色性與發光效率.....那也不是一般便宜日光燈管達得到的,若以T8/830三波長來比較,跟T5的價差就沒那麼多了。..(恕刪) T5+1我用過T5跟一般日光燈除了省電跟亮度外感覺一般的日光燈 燈管較易燒毀換燈管的機率頗高這年頭要換燈具不建議採用傳統的日光燈PS.我是用飛利浦T5燈管輕鋼架燈具"自然光"(不會死白也不會太黃讓人昏沈)使用2年尚未更換過燈管(每天開,一天約使用12~16小時)
沒錯, 有人說 T8 的演色性好又便宜?? 才不便宜呢Philips T8 36W Lifemax 一支要 75~80 左右, 和 Philips T5 一支90~100也差不多價格了為了自己的生活環境著想, 盡可能用省電的T5燈管
samvigilia wrote:不知道哪個大賣場~買...(恕刪) 大賣場應該買不到特殊燈管....不過話說回來,小弟想通了,間接照明似乎不需要用到ra 85+的燈管,因為不是直接照明,所以效果不是很明顯,因為會受到油漆色澤的影響!and加上東亞特殊燈管北部缺很大,都要從南部調,沒附安定器的鋁架更是全省缺貨,除非用鋁架附安定器才有現貨so....改用T5了!不想更著主流走,但是卻硬被供應商拉去跟隨主流....
^~~ 好像不管是T5或是T8的燈管,其實比較重要的是安定器吧~~Y晃的部落格上有比較客觀的介紹,版主不妨可以上去看看哦http://ahmow.blogspot.com/2008/10/t8t9-vs-t5-fluorescent-lamps.htmlhttp://ahmow.blogspot.com/2008/10/t8t9-vs-t5-fluorescent-lamps.html
小弟是做節能燈具的,根據板大的提問,小弟還是覺得換有安定器的T5好。但是多了一顆安定器,要看你的安裝空間夠不夠。有聽過舊客戶間接照明用T5層板燈(無外接安定器),用不到半年就壞了。用T8可以,但是要看板大的點燈時間。如果一天開不到兩小時,省下的電費並不足貼補T5的差價。還有換燈修燈的便利性也要考慮,如果不方便就要考慮壽命。T5是目前最穩定的燈具,而且性價比也最高。在亮度方面 有人說T8比T5亮其實用眼睛看是不準的 (要用照度計測試)誰也無法肯定看到的是純正有安定器的T5而且使用時間多久的比較也無從考證仿間裝劣質T5支架燈(無外接安定器)的比較多安定器本身就有增加亮度跟調整電流的效果至於LED... 雖然小弟工廠也在賣LED...但是真的不推薦,本身輝度,散熱,照射角度的問題還是嚴重。而且價格... 沒啥消費者可以接受!!最後如果要買節能燈具燈泡,可以找小弟我,工廠直接出貨~ 還給你保固兩年~不要當大呆頭去賣場跟水電行買~又貴又沒保固~0921944544jason110300@yahoo.com.tw
選T5好 ,原因:汞含量比較少(因為燈管比較細),省電什麼的從不考慮,因為不裝燈不用電腦最省電有人說T5燈管比較貴,T8 40W(4尺):台製40元T5 28W(4尺):台製50元差10元洋製貴,要考慮到底要裝哪一種大家就自己判斷了