原本我最覺得比較不能接受的是一個電視櫃木工加上油漆要四萬多塊,但設計中的電視櫃也只是兩片木板中間隔了三個格子這樣子而已,還有恐怖的窗簾報價,看了快昏倒。
經過上面幾位板友的經驗分享,似乎整份報價單上的價格都是值得商榷的是嗎?
在這份報價單之前,該公司已告知粗略估價為七十幾萬,當時是包含了一個書房內的書桌,衣櫃跟層板書櫃,還有一個餐具櫃。
後來因為預算超出太多,所以我捨棄了所有書房的木作工程跟餐具櫃,結果出現的這份報價更是讓我有點傻眼了。
哀,這種裝潢的是真的沒有經驗就很容易被人牽著走....雖然設計風格還算喜歡,但沒想到後續的發展會是如何,著實料想不到。
在後續或許還有其他版友提供他寶貴的意見外,在此先謝謝先前的諸位板友的寶貴意見喔.
也希望有任何的意見可以讓我參考學習的,謝謝各位。
很敢賺耶!!
像樓上的大大說的一樣,
第一次看到報價單有個位數出現!!
我看完報價單終於知道為什麼設計公司可以賺那麼多了!
一場下來應該有X成利潤吧!
(保有其他同業應有的利潤就不便說明幾成了)
合理的該賺錢是應該的讓設計師賺,
不然設計師都要喝西北風了!
但不合理的暴利,
應該也不會有人願意當盤子吧!!
後來我們想想真的是差距很大。
原本我們家還是抱著希望說設計公司可以釋出善意,看能不能就我們的預算做一些調整。
但經過昨晚見面的討論,最後得到很直接的回答是,報價中的單價部分是不可能改的,是他們公司的統一報價。(如上有些板友所提應該就是他們原始的單價乘上他們所要賺的利潤之後的價格吧)。所以要cost down,他們唯一提出的方法就是要我們少做東西。像窗簾我們確定不會做,電視櫃我也說不做(四萬多塊只是一個有四個抽屜的電視櫃喔不是所謂的電視牆喔)。地板我也說不做了(雖然地板是我們從頭到尾都堅持要的,但他們也因為要降總價所以一直跟我們說可以換便宜的塑膠地板或不要做。說老實話他們地板價格一坪報價是69xx,加上6%的監工費就算他一坪7000好了。我已經詢問過該木地板廠商的台灣總代理了,他給我的一坪連工帶料的價格是5200,一坪一差就差1800,更不用說他們設計公司去跟地板廠商拿的價格理論上應該會比我們自己去拿還要漂亮。這個錢只是他賺多賺少的問題,卻一點都沒有降價的意思,還慫恿我換成塑膠地板這樣一坪單價只要一千多塊。)
我還是認為,我們當初喜歡他們的設計所以簽設計的時候我們其實很乾脆,而且像我們這樣只跟一家談沒有在初步的階段找個三四家看看不同的設計應該是很少的。而開始時我們也說出了我們的預算。理論上好的設計公司或好的設計師應該是要就這樣的條件下盡可能的幫業主達到他預算中所需要營造出的感覺。若真的有困難也應該在討論中讓我們知道差距在哪可以用甚麼樣的方式解決。(例如木工太貴可以改成系統方式,這點他們似乎都沒有提過,可能木工利潤較高吧。)
我想我們應該已經算是客氣的客戶了,昨天後來討論價格的時候,我們很老實的說,他們的報價真的偏高,我們也不是要砍價格到他們沒有利潤,但我們一開始提出預算六十萬,理論上一個家最基本的電視櫃啦,衣櫃鞋櫃電器櫃天花板這些的妳們就應該要規畫在內這應該是合理的吧,至於地板,我家人也說,這個的確不是每個人家都會有需要,所以他們說我們六十萬的預算你們沒把木地板考慮在內我們是可以接受的,而不是像現在這樣一直為了把帳面上的價錢減到六十萬左右方法只是一直減少施作的項目,這不是我們要的。
很可惜的一次經驗,也應該說因為我們沒有經驗所以才會有這樣的事情可以跟各位板友分享,我相信01上的板友們都是很有經驗的啦所以應該比較不會遇到像我這樣的遭遇吧

內文搜尋
X



























































































