chieh-shih wrote:
壽命我不知道，但22...(恕刪)
P=IV
如果220v不會比較省電
那冷氣淦嘛要用220的電壓
電表本來就是以電流來算的
luther0911 wrote:
220V 的燈泡不一...(恕刪)
靠,,"220V比較安全",, 那你去申請 11kv 用在你家會不會比較安全,,,
(目前台電有345KV、161KV、69KV、22KV、11KV)
所有用電設備是看瓦數的,相同的燈泡w數一定一樣,跟你用多少電壓無關,,,
台電電表只抓有效功率,所以跟功因無關,,
除非你是簽契約容量,那台電會要求改善功因,,加大電容器否則電費會x功因損失, $$ 會增加,,(有掛一台功因表)
家用沒功因表,所以台電收不了你這條$$..
加大電壓只有2個好處,
1.線路損失變小
2.電流變小,所以電線可以用比較細的..BREAK amp數也可以用小一點的..
第一點在家用系統幾乎不用考慮,因為線損大部分都是輸配電在計算的,都是數十到數百KM才有在計算這個,
家裡了不起20M, 30M 線損太小太小忽略不記..
第二點才是主因,室內配線空間有限,所以加大電壓讓電線承載能力加大,
如冷氣,,廚房一些電熱設備,洗衣機,,日本/歐美 下雪地區一些電熱氣設備才會使用220v (商用可申請 380v使用效果更明顯)
加大電壓有幾個缺點,列幾個出來其餘有興趣google 去查... "電工法規"
1.電壓越高觸電時越危險.
2.設備絕緣等級要提高, $$會增加....
110V VS 220 有沒有差,,當然有
以前室內配線第一堂課老師就叫我們每一個人去摸 110V的電, 10sec,
然後再用碰觸的試試 220V,
110V 麻麻的小刺,, 220V 的會痛..
不是I，收你錢的台電電錶去看一下，是仟瓦時錶還是電流錶。
冷氣為什麼要用220V，因為用220V比起110V電流可以少掉一半，
電流少，電線就可以不用那麼粗(線越粗愈貴)，NFB容量可以用小一
點的(容量愈大愈貴)。家用的冷氣台數少，噸數小，也許這些東西的
差異不大，但辦公大樓、百貨公司、工廠、電子廠一用數百台，數百
噸的冷氣，提高電壓省下來的買電線費及買配電器具費用就很可觀，
所以提高電壓會省錢是省在這裡，不是因為提高電壓而電流下降，就
叫做省電，台電就少收你的電費。
100噸的冷氣不管你電壓是用110V、220V或380V，單相或3相，都
是同樣在做100噸的耗電能，電壓造成的電流大小和省電一點關係都沒
有，收的錢一樣都是100噸的錢，台電的電錶都是以功率P(仟瓦-小時)
在計費，不是以電流A(安培)在計費。不要再陷入電壓高就電流小，電流
小就叫省電的錯誤觀念了。
同能力(功率)下，電流大小≠省電費，但電流大小可以是＝省電線費及配電器具費用
內文搜尋
從 APP 打開
X