• 3

[請教]如果你的設計師是這樣.......

眉心 wrote:
小弟有一事想請教各位...(恕刪)

小弟認為這樣沒有不妥,收費項目說的清清楚楚,我想只有消費者認為這是不是合理的價格而已,
車馬費可以用里程數來計算,從他公司到你家上google map 兩點距離拉一下,酌給油錢或請他拿票根來請款.

其實我都會問設計師,你這項收費標準是什麼?為什麼設計一坪要多少?為什麼這要這麼貴?你跟我說明這貴在哪?貴也要有道理!不是嗎?

其實反過來角度思考,你若身為一位設計師,你希望提供顧客哪些免費服務?你自己能接受的,或許可以提出來跟你的設計師談談是否有彈性空間,你不能接受的,也就是設計師所堅持的...



你可以想想如果有老闆叫你去負責一個案子~做了1星期~跟你說這案子沒了~難道你這星期的薪水就沒了嗎?我想不會吧~雖然一般業主都會覺得這個錢白花~但是沒人想白做工啊!設計師也會想說~你是不是拿這個圖~跟想法直接找木工幫你做~如果是他也拿你沒辦法~既然已經叫設計師工作~設計的工時費多多少少也要貼一點吧~設計其實賣的就只是想法跟繪圖的工時~設計不是賣木工也不是賣家具~還是考慮清楚在請設計師動筆吧~這樣也會少一點爭議~
大翔君 wrote:
你可以想想如果有老闆...(恕刪)

如果接不到的CASE都有車馬費可已收,那設計師未免太好作了吧?
有人有看過去標政府工程的廠商跟政府發包單位要過車馬費的嗎?
想一想應該會覺得不太合理吧~

設計師假如姿態比較高
大概是怕case賺太少又浪費時間
或是自己case已經滿手
藉由這樣的方式過濾客人
當中當然不乏設計好手
但是我會覺得這樣的人比較難溝通

樓主自己的想法如果比較多
應該找可以談得來的設計師
假如不想自己參與設計
口袋也夠深厚
倒是可以試看看敢要求車馬費的設計師是長甚麼模樣
然後回來分享經驗

不會用

我覺得這種設計師太有自信跟個性

到時候如果想要改設計

還要想辦法說服他

我覺得很累


hyccpa1 wrote:

如果接不到的CAS...(恕刪)


我沒說一定要收車馬費~若你只是聊一聊"想法"看看設計師之前畫的圖.跟之前完工的照片當然不用付錢.但是如果你已經叫設計師畫圖.跟討論設計難道不應該付點繪圖的工時費用~
車馬費.....會不會太誇張啊!

不過 我還聽過要收諮詢費的

什麼叫做諮詢費.........可能有的人還連聽都沒聽過吧!

也就是說 當你第一次去找這位設計師想要了解他們的設計理念 收費 所有拉里拉雜的一切

說難聽一點是聊天 聊完天後你就會收到一張請款單告訴你說 剛剛所有的談話叫做諮詢(房子都還沒看過,也沒丈量過,什麼都還沒做的情形之下哦!!!!)

所以要收諮詢費. 你也別以為那諮詢費是幾千塊可以打發的 那可是要50張小朋友的!!!!!

所以啊~~~他有事先跟你講就不錯了!!!
captive wrote:
車馬費.....會不會太誇張啊!
不過 我還聽過要收諮詢費的...(恕刪)

收諮詢費<=====你的案例更誇張!!
那位要收諮詢費的仁兄~他以為他是誰啊!!
真的是~樹大什麼鳥都有!!
與其詛咒黑暗~何不點燃蠟燭~照亮光明!!
hayabusa1978 wrote:
+1

就好像你請了一名有名的律師幫你打官司,名律師一開口就是要車馬費,但有名不見經傳的小律師說他不用車馬

費,但名律師一定打的贏嗎? 不一定。


呃 要車馬費的一定是名律師嗎? 不用車馬費的一定是小律師嗎?

最怕遇到奧梨裝蘋果的...
至少這位設計師有先把收費標準先說明
比後面再補帳單的好多了
設計師雖然還沒正式的拿到案子
不過也開始在服務客戶
我覺得拿個車馬費也合理

我不是設計師.只是木工
今年過年附近也遇過一位業主
叫我去看過5次同一個現場
兩次丈量~一次送樣本~
兩次詢問我關于他自己找來的輕隔間施工品質以及為何進度落後
報價我第一次就給業主
之後他找別人作 .我也沒收任何的車馬費
只是我相信服務有價
白天木工是正職~晚上加班逛01
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?