nikecop wrote:感謝大大您提供的資訊...(恕刪) 南亞是南亞,佳大歸佳大.南亞是台朔子公司,你弄混了,南亞產品一向不差,價格便宜.我都用他的矽酸鈣板.至於水電用的pvc管,現在整合後大概只用他們的.防水防潮朔鋼窗,他們是龍頭,朔鋼門就多了,朔膠地板是到處可見,其他還一大堆.
niniline1999 wrote:南亞是南亞,佳大歸佳...(恕刪) 我應該是沒有搞錯…因為我看了一下…南亞的矽酸鈣板的確是佳大做的如果不對…還請指教http://jiadah.myweb.hinet.net/product1_1.html
汁液 型男 wrote:曾打過工,桃園機場2期航廈,隔間全用南亞的板子(我眼睛看得到的)^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(恕刪) 你舉這個例子超弱的桃園機場.....每次回國看桃園機場都欲哭無淚阿回樓主:既然差沒多少錢尊重一下設計師又何妨人際關係就是這樣與設計師之間亦是如此這產品曾獲得綠建材標章http://www.cabc.org.tw/gbm/HTML/website/comp_pro.asp?param=12&MYURL=comp_index.asp就當為環保盡份心力吧
Formosa Trail wrote:你舉這個例子超弱的桃...(恕刪) 嗯嗯…其實我是覺得如果沒有差很多…當然是沒差啦…^^只是還滿納悶的就是…如果纖維水泥板還比矽酸鈣板貴而矽酸鈣板又是比較普遍使用的天花板材料為什麼他一定要堅持使用纖維水泥板?就讓我百思不得其解了
纖維水泥板並不是什麼差勁的東西喔,我想您的設計師會選擇使用纖維水泥板,應該是為了後續要油漆的部分所作的選擇,因為對油漆師傅而言稍微省工.除此之外,纖維水泥板在硬度,防火性,吸水性,變形率,隔音一般都優於矽酸鈣板,但缺點是無法用釘槍釘,而是要用螺絲鎖,裁切較麻煩,重量也比較重,因此許多木工不喜歡用.如果您所在的區域是長期溼度較高的所在處,那選擇纖維水泥板是會比矽酸鈣板來的好.