Chad Yih wrote:
這句話對設計師是不公平的,
建議您自己來這行業賺賺看,
不要只會說些無意義的風涼話~
以我來說,
我巴不得所有的業主都只要讓我做設計與監管就好,
講難聽點,
設計監管費被倒的風險小太多了,
就算被倒沒收到,頂多損失的是時間,
包了工程被倒,可是很容易賠上整年的營收,
而且也沒有日後維修保固的責任,
更不會老被扣上一頂"設計師抽佣抽很大"的帽子~
老實說,我不是很認同你的觀點,
作生意哪一行業沒有風險? 所以才要做風險控管,不是嗎?
(抱歉,設計師被我歸類為做生意那類)
1. 設計師怕包商倒,因此很多工程都月結
建築相關行業都是這樣
說說看,你要怎麼被包商倒?
2. 設計師怕業主會倒,所以設計師才要收業主頭款
3. 業主怕設計師倒,所以才有尾款
被倒一次,會賠上一整年營收? 你怎麼算的?
一次裝潢收 100 ~ 200 萬,盈餘 30%,
除非一年接不到三個一般自住宅業主?
若不是,那就是您的例子是拿拿大飯店來舉例
但是大家在討論一般自住宅業主,
這是兩個不同的市場跟風險,根本不能比?
各行各業都有辛苦的地方,
但是,設計師這行業最被詬病的,就是價格不透明,服務不對等。
Mobile01 上面一些像您這樣熱心的設計師,
在台灣的環境其實並不多了 (比例很低啦..)。
一堆美術系, 廣告系, MBA, ..等畢業的,通通都可以跑來當設計師,絲毫沒有門檻可言
若沒有退場機制,設計師這個行業永遠都有一鍋老鼠屎存在,沒幾粒好米的
aa
samada318 wrote:
1. 設計師怕包商倒,因此很多工程都月結
建築相關行業都是這樣
說說看,你要怎麼被包商倒?
2. 設計師怕業主會倒,所以設計師才要收業主頭款
3. 業主怕設計師倒,所以才有尾款
...(恕刪)
我想每個人被倒帳的經驗都不同,
單純就我個人而言,
麻煩請轉看:
倒帳經驗之一
倒帳經驗之二
samada318 wrote:
被倒一次,會賠上一整年營收? 你怎麼算的?
一次裝潢收 100 ~ 200 萬,盈餘 30%,
除非一年接不到三個一般自住宅業主?
...(恕刪)
這部份很抱歉,
是我筆誤,並非"營收"而應該是"盈餘",
以我曾經被倒的案例,
水族館那個案子只拿了簽約款10%,
後面餘款90%完全沒拿到,
因為接手出面的"新老闆"
直言
"看你要叫黑的還是白的來收都可以,我看看你要用左手還是右手來收....."
也因此我後來簽約款一率訂為30%,
親朋好友介紹的案子能躲則躲,
能閃就閃~
以一般個人工作室或是小型設計公司,
一年扣除該有的管銷費用後,
能盈餘百萬實屬不易,
或許我個人一直沒學會海削業主的方法,
所以也從未賺過大錢,
也之所以在另一篇回文中,
我坦言我家的間接照明裡面就是沒有封板,
因為沒錢就是沒錢,
這是事實~
morman wrote:
既然有幾位從事設計業...(恕刪)
煩請移駕此版另一篇討論我的回文,
我不知道其他同業怎麼收取監管費用,
只以我個人經驗與目前收費方式回答~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1161571&p=9
morman wrote:
既然有幾位從事設計業...(恕刪)
既然報價是全時監工,基本上都會安排工程師來全程控管..................
如果沒有,那你就被坑了.
我想公司有好也有不好的............不要以偏概全好嗎??
要不我介紹幾家給你試試看..............保證全程監工,工程品質還一級棒.
匯僑,衡美,怎麼樣,你用的起嗎??
這個行業實在太多太多人加入了..........
自己可以選擇好的公司來做啊,
不要所託非人後再來抱怨..........................抱怨也無所謂,幹麻全部拖下水...................
別把設計師全部說的這樣難聽,你是小時候受過什麼創傷嗎?
內文搜尋
X




























































































